En respuesta a la columna de Andrea Ríos, “La ilusión constitucional en Chile”.
En medio de la pandemia, el debate constituyente parece estar adormecido; por esto, saludamos la discusión que empezó Andrea Ríos en la columna donde expone los límites del actual proceso constituyente. Con esta opinión esperamos avivar positivamente el debate, y con ello profundizar las posturas de los sectores que buscamos el cambio.
Compartimos varios aspectos del diagnóstico planteado, donde se señala con justicia que “las garantías para la ciudadanía no son las óptimas para dar paso a un proceso constituyente legítimamente democrático”. Sin duda, el actual proceso constituyente es limitado. El acuerdo zanjado el día 15 de noviembre no incluyó a los actores movilizados que pusieron en agenda el cambio constitucional, por lo que dejó asuntos indispensables fuera de la discusión. No asegura condiciones para la participación representativa de toda la población, y le entrega el poder de vetar cambios significativos a una minoría de ? de las y los representantes. De hecho, el acuerdo debió ser “parchado” más tarde con reformas al método de elección de constituyentes, cuestión que al día de hoy no ha sido resuelta por el parlamento, que parece pasmado con la pandemia.
Pero, si nos ajustamos al significado de la palabra ‘garantía’ usada en la columna, nos vemos en la obligación de cerciorarnos de que algo o alguien nos asegure el triunfo, antes de intentar un nuevo movimiento. ¿En qué momento de la historia han existido condiciones tan óptimas para el progreso de las mayorías trabajadoras? Si esperamos un escenario similar, nos condenamos al inmovilismo. El transcurso de los siglos muestra que los avances se logran tras extensos procesos de lucha, que no se agotan en una coyuntura ni una táctica específica. Al contrario, las organizaciones populares han echado mano de todas las plataformas disponibles, según dicte el contexto: fortalecer las organizaciones de base, disputar los sentidos comunes, la protesta, o participar en elecciones.
Ahora bien, si reconocemos que este proceso constituyente no es un triunfo definitivo, debemos apostar a que nos permita pavimentar el camino para continuar luchando a futuro, en mejores condiciones que hoy. Esto implica leerlo minuciosamente, y plantear una ruta clara que nos permita desplegarnos en ese sentido.
En esa línea, la composición del órgano constituyente es de la más absoluta importancia. Debemos elegir a aquellos delegados y delegadas que disputarán el contenido de la nueva constitución como si su vida dependiera de ello, tal como nuestras vidas dependen de que cambie el sistema de AFP, o el agua se convierta en un bien público. Debemos dotar a estos representantes de una ruta de trabajo explícita, definida a través de mecanismos democráticos, de la cual deberán rendir cuentas el día de mañana.
Las organizaciones populares tenemos la necesidad, o incluso, la obligación, de aprovechar todas las puertas que se abran para alcanzar avances para nuestro sector; por ende,
