*Otra preocupación es la imposibilidad de reelegirse y si podrán hacerlo en otras comunas, definiciones que se están elaborando en la Convención Constitucional.
Los alcaldes de la región de Aysén, reunidos en la Asociación de Municipalidades (AREMU), dejaron ver sus dudas acerca de la propuesta de gobiernos locales en el proceso constituyente, definiciones que son parte de la comisión de Formas de Estado, que consta de 18 artículos, entre los que destacan el aumento de facultades a los municipios.
No obstante, para la AREMU, encabezada en Aysén por el alcalde de Ibáñez, Marcelo Santana, “no quedan claras definiciones, más allá del cambio de nomenclatura de algunas situaciones a nivel comunal y, pienso, deberíamos pasar a una fase más clara respecto del rol de los municipios a nivel territorial y en ese sentido todavía falta por afinar, pero de todas maneras nos parece que lo más grave tiene que ver con lo que se debiera especificar con mucha más atención, porque nosotros somos los actores principales como alcaldes y municipios y en lo político se siguen restringiendo los periodos de reelección de los alcaldes, vamos en dos y ahora queda en un periodo máximo de relección . Nos gustaría que esta limitación fuera transversal a todas las autoridades, no solo a quienes ostentamos cargos de nivel comunal”.
La preocupación de Santana también pasa porque, según él, no queda claro si se puede postular en otras comunas y en otros cargos. “En algunos casos actualmente se debe renunciar para poder postular, pero no todas las autoridades tienen que hacer uso de esa renuncia obligatoria”.
La autoridad comunal de Ibáñez, añadió que “se propone traspasar al estado el financiamiento de los municipios y eso, sin duda, que no lo vemos tan claro, ya que las municipalidades se financian con fondo común municipal, que es un ingreso que perciben los municipios y se redistribuye a través de una fórmula a todas las municipalidades del país”.
Santana se pregunta si continuará este fondo y de dónde saldrá el financiamiento o mediante qué ingresos se financiarán. “Nos queda una sensación de preocupación de que estas modificaciones solo puedan ser decorativas y en la práctica vayan en perjuicio de los municipios de nuestro país”, cuestionó Santana.
Comisión Formas de Estado
De esta manera la convencional de Aysén y parte de la comisión de Formas de Estado, Yarela Gómez, salió al paso y aclaró las dudas de la AREMU. “En la constitución se sientan las bases y luego la ley especifica más. Respecto a la reelección, se está impulsando que todos los cargos tengan el mismo período, pero eso es algo que se revisará en otra comisión, la de sistema político. Hay que esperar las indicaciones para confirmar aquello”, explicó.
Mientras que lo tributario corresponde a otro bloque de discusión, “pero estamos trabajando para constitucionalizar mecanismos que permitan a las comunas contar con criterios objetivos para crear y recibir recursos, que no dependan del gobierno de turno”, precisó.
Igualmente, Gómez Sánchez agregó que “existirán transferencias verticales desde el estado a las entidades territoriales y horizontales entre regiones y comunas. Las comunas podrán tener deudas, crear empresas, además recibirán recursos de las externalidades ambientales negativas y regalías, por tanto, detentarán mayor capacidad económica y existirá una transferencia directa de recursos”, apuntó la profesora de lenguaje y comunicación y representante del distrito 27 por Apruebo Dignidad.
