*La Secretaría General de la Presidencia es la encargada de facilitar el trabajo de la Convención Constitucional.
Los constituyentes de Aysén, Tomás Laibe y Yarela Gómez, coinciden en señalar la mala disposición por parte del Ministerio Secretaría General de la Presidencia (SEGPRES) para apoyar y facilitar el trabajo de la Convención Constitucional. Continuos retrasos en pagos y obstáculos para la participación ciudadana, son solo algunos de los elementos que los constituyentes perciben en el Gobierno.
La Secretaría General de la Presidencia, es la institución pública que facilita la administración de recursos para el trabajo de la Convención. “Hay excesiva burocracia, se nos piden documentos un mes, y al otro mes, lo contrario, una cosa distinta y eso es un proceso sistemático para obstaculizar el trabajo de la Convención. También los gastos operacionales, que son los que permiten el despliegue en el territorio, no han sido pagados desde agosto”, acotó Yarela Gómez.
Luego agregó que “hemos tenido una cortapisa para nuestro trabajo y la participación ciudadana, que tiene que ver con recibir información, experiencias y que todo eso contribuye a la deliberación de las normas constitucionales. Entonces no solamente le ponen cortapisas a las y los constituyentes, sino que a la profundización de la democracia”.
Su par Tomás Laibe, también ve problemas y dificultades intencionadas para entorpecer el trabajo en la nueva Constitución. “Nuestra evaluación hasta ahora de la SEGPRES es deficiente, creemos que hasta ahora no lo ha hecho suficientemente bien. Tuvimos problemas al inicio y luego dificultades logísticas, administrativas y presupuestarias que tienen que ver con materias que son resorte del Gobierno. De todas maneras, creo que hay dos almas en el Gobierno, uno que cree en el proceso constituyente y otro que lo rechaza y lo boicotea y eso se ve reflejado de forma clara en el trabajo de la SEGPRES”, apuntó.
“A nivel de Ministerio, subsecretario y ministros vemos que hay una mala disposición, enfrentamiento constante en los medios de comunicación con la convención y eso explica esta mala disposición global hacia la Convención Constitucional”, añadió el militante socialista.
Para Gómez Sánchez “la convención es un proceso virtuoso de profundización de la democracia, como nunca antes ha existido en la historia de Chile”.
A juicio de Yarela Gómez la experiencia del diálogo, deliberación, de construcción de mayorías y consensos, “genera una nueva forma de relacionarse políticamente, donde ponemos objetivos comunes y prioritarios, construir en torno a ellos y que nos haga sentido cuáles fueron las causas que desencadenaron este proceso constituyente”.
La Convención es descentralizada y se moviliza a los territorios “buscando insumar a cada comisión, para profundizar la participación ciudadana” y “cómo se va a encaminar la democracia en el futuro: participativa, directa, vinculante y deliberante”, sentenció.
Cabe señalar que también contactamos a la constituyente Geoconda Navarrete, pero estaba en tránsito, por lo que no fue posible conocer su opinión acerca de este tema.
