Wednesday, 17 March, 2021
*Municipio asegura que la constructora se valió de resquicios legales para cobrar el dinero de las obras, sin ejecutarlas.
El concejal de Ibáñez, Hugo Morales, dio a conocer hace unos días a través de El Divisadero, que la empresa Berval, que ejecuta obras en la comuna, ha enfrentado una serie de inconvenientes que obligan al pequeño municipio de la cuenca del Chelenko a asumir costosos pagos como entidad subsidiaria, el último por más de 26 millones de pesos. “Efectivamente la municipalidad ha tenido que estar pagando las deudas que ha dejado esta empresa Berval, que en gran modo ha sido irresponsable en su actuar y la municipalidad ha sido demandada subsidiariamente, porque cuando la municipalidad demanda un trabajo y el contratista no responde a los trabajadores es el municipio que tiene que hacerse cargo y efectivamente se han hecho esos pagos de deudas previsionales y otros, porque si no nuestra gente, los más humildes se ven afectados”, argumentó Claudia Fuentes, concejala de Ibáñez.
De todas manera la edil acotó que “actualmente existe una querella que se ventila en los tribunales por el delito de estafa en contra de esta empresa Berval y esperamos que la municipalidad la pueda ganar, porque cualquier recursos que salga del municipio bajo esta mirada es duro, difícil, porque somos un municipio chico y estas platas pueden tener cualquier otra utilización que ayude mucho más a las personas”.
Si bien es cierto la Municipalidad ha buscado a través de la justicia obligar a responder a la empresa Berval “no ha sido posible y en ese caso hemos detectado que las obras quedan inconclusas y lamentablemente lo más terrible es que han tenido una segunda oportunidad de ejercer otra labor o trabajo en la comuna”.
Ante esta situación –reconoce- se debe ser más exigente a la hora de elegir a las empresas que ejecutan obras, para que situaciones como esta no se repitan. Aun así “es necesario también una investigación sumaria al respecto, porque aquí hay algunas faltas administrativas probablemente”, indicó.
Cabe señalar que todas las obras que fueron contratadas por Berval siguieron los procesos ordinarios de licitación, “lamentablemente nos hemos encontrado con esta empresa negligente”.
Una de las situaciones comunes en las localidades y municipios pequeños, es la ausencia de empresas oferentes, lo que los obliga a contratar a los proveedores que se presentan en las distintas licitaciones. “Hay pocos oferentes en localidades pequeñas y se recurre para solucionar una problemática a contratar empresas que licitan y cumplan los requisitos”.
El Concejo Municipal de Puerto Ibáñez aún no decide si aprobará la salida de dinero para responder a la demanda subsidiaria de la cual fue objeto.
“Nos enfrentamos a una empresa estafadora”
Entretanto a través de un comunicado de prensa, el Alcalde (S) de la comuna, Ignacio Carrasco, reconoció los hechos y se sumó a las críticas a la empresa Berval. “Nos enfrentamos a una Empresa que conocía perfectamente la Ley de Compras Públicas, adjudicándose 3 obras en corto tiempo, no finiquitándolas, dejando deudas con trabajadores, prestadores de servicios y generando altos costos para el Municipio para concretar bien cada una de las obras inconclusas”, señalan.
Y luego agregan que “nos enfrentamos como Municipalidad y Comunidad, ante una empresa ESTAFADORA, que conocía perfectamente cómo operar estos contratos, dejar pasar el tiempo, no responder, y luego realizar resquicios legales para sacar provecho del sistema, sobrevalorando los primeros estados de pago, y luego dejando sin ejecutar el resto de la obra”.
Desde el municipio asumen que la empresa tuvo mala intención y se valió de resquicios legales para cobrar los dineros, sin ejecutar completamente las obras. “El Municipio presentó una querella Penal por la emisión de una factura ideológicamente falsa por parte de Berval S.A., que fue emitida y no recepcionada por esta corporación, pero que transfirió a otra empresa para la cobranza antes del plazo que la Municipalidad tenía para rechazarla por la no prestación del servicio, lo que generó una demanda civil por parte de quien actualmente es cesionario de la factura ideológicamente falsa. El Municipio fue absolutamente diligente, interponiendo las defensas jurídicas dentro de los acotados plazos de que disponía para ello; agotando las instancias jurisdiccionales y recursivas establecidas por ley, y querellándose y denunciando los hechos que –estamos seguros– son constitutivos de delito”, apuntan.
Por último, declaran que “lamentamos la situación que esta empresa ha generado en perjuicio de la comunidad y de la Municipalidad, e informamos que estamos realizando todas y cada una de las diligencias necesarias para que la empresa pague los costos de su malicioso actuar”.
