Monday, 05 August, 2019
Una creciente preocupación hay en el gobierno, específicamente en el Ministerio de Minería, por el avance que está teniendo en el Congreso una moción parlamentaria que tiene por objetivo crear un marco de protección a los glaciares.
El proyecto de ley sobre protección de glaciares tal como está redactado actualmente, a juicio del ministerio de minería, afectaría en un 30% la actual producción de cobre de nuestro país, señalan además su discrepancia en tres aspectos fundamentales:
Primero que el actual proyecto adolece de deficiencias técnicas e imprecisiones, al mismo tiempo que no considera lo establecido por convenciones internacionales sobre la materia.
En Segundo lugar el proyecto establece retroactividad de aplicación, hecho que generaría cambios en las reglas actualmente existentes, respecto de proyectos que cuentan con Resolución de Calificación Ambiental y que están en operación cumpliendo con altos estándares ambientales. Al respecto se debe revisar las implicancias económicas de la retroactividad, su impacto generaría la perdida de aproximadamente 22 mil puestos de trabajo y la disminución de los ingresos del cobre al dejar de operar la división cobre andina.
En tercer lugar este proyecto de ley interviene en aspectos como los delitos ambientales que actualmente están en discusión en el congreso en una ley específica, de mantenerse esta situación se produciría una sobre sobrerregulación respecto de la misma materia.
Al respecto, el Seremi de Minería de Aysén, Julio Zúñiga, fue enfático en señalar que “El gobierno no está en contra de la protección de los glaciares, sino de una iniciativa parlamentaria que tiene evidentes deficiencias técnicas y en cuyo proceso se ha monopolizado las implicancias medioambientales sin dimensionar adecuadamente las implicancias económicas, que tendría para el
País la aprobación de un texto legal en los términos que hoy se encuentra en discusión, que podría llevar por ejemplo al cierre de Codelco el teniente, con las consecuencias laborales correspondientes. Como gobierno somos los primeros en promover la protección del medio ambiente y particularmente los glaciares en su rol hídrico y para ello es necesario generar el conocimiento necesario que permita protegerlos uno a uno en su zonificación y singularidades” Zúñiga agregó finalmente que “el problema es que lo que se propone trata a todos los glaciares de la misma manera, los considera a todos estratégicos sin considerar que su rol hídrico varía según el lugar, tipo tamaño y génesis entre otros aspectos”.
Por otra parte el Senador, David Sandoval, indicó que es posible avanzar en una regulación basada en aspectos técnicos y, al mismo tiempo, resguardar los recursos naturales, “esta una ley que se está ya desde algún tiempo en la comisión de medio ambiente y también en la comisión de minería; donde hay que aclarar dos puntos, en primera instancia la necesidad de establecer una ley de protección de glaciares, yo creo que es absolutamente válida como idea, y creo que en ese sentido dado el significado y la magnitud que tienen los glaciares en nuestro país, hay un enorme potencial asociado a este recurso, por tanto esta iniciativa tiene un rol muy importante, ahora, el proyecto que está en tramitación en este minuto, es un proyecto que tiene sus bemoles, toda vez que tiene una serie de falencias de acuerdo a todas las exposiciones que han realizado los expertos en materia de glaciología, con una serie de interpretaciones erradas en materia conceptual, es por ello que hay compatibilizar, lo que dice por un lado lo que dice relación con los glaciares, pero que esto no signifique afectar, ni mucho menos complicar lo que se refiere una de las actividades tan relevantes para el país, como la actividad de la minería”.
Finalmente cabe agregar que el Ejecutivo se encuentra evaluando si presentara indicaciones al proyecto actualmente en discusión o derechamente presentar un proyecto alternativo, respecto de lo cual, en la próxima semana seguramente habrá novedades.
