«
*Quién o quiénes se comunicaron ese día seis de noviembre con él, recibió órdenes de alguna autoridad para hacerlo, son parte de las incertidumbres que deja la formalización del Prefecto de Carabineros por obstrucción a la justicia.
Hace unas semanas atrás Patricio Sanhueza, padre de Martín, joven falsamente acusado de lesiones a un carabinero nos decía que no olvidáramos el nombre de Pablo Capetillo Contreras, el Prefecto de Aysén, que, en aparente complicidad con el Gobierno, montaron un caso para encarcelar a un joven de 19 años, que nada tenía que ver con las lesiones que generaron la pérdida de piezas dentales a un uniformado.
El caso siguió su curso y este lunes se realizó la formalización del coronel Pablo Capetillo, por el cargo de obstrucción a la justicia, donde quedó demostrado que ocultó dos videos que libraban de responsabilidad a Martín Sanhueza. Cabe preguntarse ¿Por qué lo hizo? ¿Recibió órdenes de alguna autoridad del Ministerio del Interior? No lo sabemos, por eso es tan importante seguir periciando ese celular incautado a Pablo Capetillo, con el cual grabó la inocencia de Martín, pero que decidió no poner a disposición de la justicia. ¿Con quién se comunicó ese día 6 de noviembre? La justicia debería revelar esas dudas e indagar si acaso recibió órdenes por parte de alguien o actuó de mutuo propio.
Tal vez Capetillo, sintiéndose el amo de la comarca, simplemente lo hizo porque podía hacerlo, sin medir consecuencias que podrían afectar a un inocente y más grave todavía, restándole la poca credibilidad que pudiera tener la institución que representa. “Nos da algo de tranquilidad lo que está haciendo la Fiscalía, por cuanto se ve una investigación seria, y también que se haya incautado el teléfono del Coronel Capetillo y que se haya formalizado. Sin embargo, no quedamos satisfechos para nada respecto a las medidas cautelares de muy baja intensidad a nuestro juicio, quedó claramente determinado que Capetillo cometió delitos gravísimos, así lo dice el abogado de la Fiscalía”, señaló a Tehuelche Noticias, Patricio Sanhueza, padre de la víctima.
Es un avance para esclarecer los hechos, pero todavía queda mucho camino por recorrer, de hecho, la familia aún no se hace parte de la querella, la cual están preparando sigilosamente. “La Fiscalía debería haber actuado con la misma fuerza que se hizo cuando fue el caso de mi hijo, solamente con los 7 testimonios de carabineros se pide en la misma audiencia de formalización, se apela a lo resuelto por la jueza Urbina. Nos hubiese gustado que la Fiscalía hubiera hecho lo mismo, pero tiene la oportunidad de hacerlo en la Corte de Apelaciones para pedir que se le apliquen al coronel Capetillo medidas cautelares de mayor intensidad”, añadió Capetillo.
Responsabilidad Política
A través del Diario de Aysén, la vocera de Gobierno Tatiana Fontecha encontró “grotesco” que se hable de un montaje, lo que descartó de plano, aun cuando la evidencia parece indicar lo contrario, es decir, la justicia dice una cosa y el Gobierno se apura en aventurar escenarios y descartar responsabilidades. Tampoco asumen responsabilidad alguna en la invocación de la ley de seguridad del estado, que pudo encarcelar a una persona inocente, sin más pruebas que siete testimonios de uniformados sospechosamente coincidentes. “Carabineros depende del Gobierno Interior, claramente sus dichos son graves, no puede una autoridad regional (Seremi de Gobierno) salir con una respuesta de este tipo. Más aún me llama la atención que el día que mi hijo es detenido y se le constatan lesiones, en el hospital de Coyhaique estaban presentes la señora Tatiana Fontecha, el señor Escobar y Cristóbal de la Gobernación (sic). Ellos tienen una responsabilidad política porque siempre estuvieron al tanto”, precisó Patricio Sanhueza.
Montajes, ventas de armas al narcotráfico, robos millonarios al erario público y otros delitos de impacto social, hacen re pensar si en la futura Constitución se hace necesario mantener a una institución como Carabineros. No son todos, pero muchos que callan no pueden recibir otro apelativo que no sea de complicidad. “Esperamos que estas situaciones no sigan ocurriendo y esperamos que los jefes de la institución, que es el Gobierno Interior, que diga algo, se lo he pedido vía redes sociales a la Intendenta (Geoconda Navarrete) hace muchos días, a lo menos esperamos unas disculpas públicas. Carabineros no se manda solo”, sentenció Patricio Sanhueza.
«
