El día 15 de Mayo del presente año, las carreras de Ciencias Naturales (Agronomía y Forestal) inician la paralización de sus actividades académicas, junto con presentar un petitorio donde se abordan temas internos de las carreras, como también temáticas transversales a todo el estamento estudiantil. Esto surge a raíz de la falta de respuesta por parte de los jefes de carrera a inquietudes manifestadas desde inicio del semestre.
Durante el transcurso del día las otras carreras de la universidad, también adhieren al paro, no solo en apoyo a las carreras de Agronomía y Forestal, sino también levantando sus propias demandas.
Ese lunes les representante de las carreras de Cs. Naturales se reúnen junto a sus jefes de carrera, encargada de becas y jefe de pregrado, y dentro de los diversos punto presentados en esta instancia, se visibiliza la preocupación por la nula respuesta que han tenido les estudiantes que han postulado a la beca de residencia, siendo este un beneficio interno que otorga la casa de estudios a estudiantes que no son de la Región de Aysén, a lo que les representantes de la institución señalan que si bien ya tienen el listado de estudiantes que cumplen con todos los requisitos, no han podido informar los resultados ya que recién el viernes anterior (12 de mayo) habían recibido el presupuesto para beneficios.
Al día siguiente, se genera la primera mesa de negociación entre directivos de la universidad y representantes de las 8 carreras, donde se contextualiza sobre las demandas de las carreras y se genera un listado de 11 requerimientos que competen a toda la comunidad estudiantil. Importante señalar que, si bien en esa instancias se agrupan estas demandas, estas son requerimientos históricos que se vienen solicitando desde movilizaciones anteriores (muestra de aquello son los petitorios levantados en años previos).
Dentro de las demandas presentadas se encuentra el cumplimiento y otorgación de las becas de arancel y de residencia, como también la creación de becas para tesistas; priorización del transporte de la institución para actividades académicas (en la actualidad han existido asignaturas que no han podido realizar terrenos por que el bus institucional lo están ocupando otros departamentos de la universidad), también mayor capacidad y amplitud de bus que mueve a estudiantes desde Aysén- Coyhaique y viceversa y la incorporación de transporte para estudiantes de sectores aledaños a Coyhaique, como sector Lago Atravesado o Valle Simpson por ejemplo, ya que el contexto territorial y la escasez de locomoción pública hacia esos lugares dificulta el traslado de estudiantes a su casa de estudio; condiciones dignas para la realización de clases para les estudiantes del área de la salud (hoy en día 80 estudiantes aprox realizan sus clases en el espacio común de Lillo 1, lugar que también se ocupa de casino, zona de estudios y recreación por el resto de la comunidad); amplitud y mejoramiento de los espacios comunes los cuales hoy en dia no estan dando a basto para la cantidad de población que tiene la universidad; capacitación sobre personas neurodivergentes para docentes y estudiantes, la habilitación de una sala de autorregulación para la comunidad neurodivergente y el aseguramiento de accesos universales para las personas que movilidad reducida (esto en contexto que la universidad publicita ser una institución inclusiva, sin embargo hasta antes del paro el baño para personas en situación de discapacidad se utilizaba como bodega, no existe un acceso para el uso de la biblioteca o al espacio comun para estas personas, entre otras limitaciones más que presenta la casa de estudio); más seguridad y presupuesto para la sala de unidad de cuidado, junto como cambiar la ubicación de esta sala y generar capacitaciones a las personas encargadas del cuidado de les niñes; reformulación del Reglamento de
Corresponsabilidad Social y Parental con el que cuenta la institución, ya que este no se ajusta al contexto real de les estudiantes que materna, paterna y/o son cuidadores; extensión horaria para el uso de las dependencias de la universidad, porque en la actualidad las actividades académicas concluyen a las 19:30 hrs y ya las 20 hrs tenemos que desocupar los espacios, siendo que tenemos que responder a horas de trabajo autónomo que se nos exige en cada programa de las asignaturas y no tedes tienen las condiciones para estudiar y/o realizar trabajos grupales en el hogar; la incorporación de servicios de impresión para la comunidad estudiantil, ya que en la actualidad no se cuenta con impresoras para que les estudiantes puedan imprimir y/o fotocopiar sus materiales de estudio; entrega oportuna de la tarjeta nacional estudiantil ya que pese a que estudiantes han pagado para la obtención y/o renovación de este instrumento, la universidad no ha hecho entrega de la tarjeta, provocando incluso que al año siguiente tengan que volver a pagar por algo que nunca se le otorgó; y por último se solicita generar herramientas para mejorar la relación entre docentes y estudiantes, porque aun en sala de clases se generan situaciones donde algunos docentes se burlan, denigran y/o son violentxs con compañeres.
Estas demandas se han conversado y algunas se han resuelto en distintas mesas de diálogo entre representantes estudiantiles y el equipo responsable instruidos por la rectora (el cual se ha constituido por el jefe de pregrado, director de finanzas, encargada de becas y abogada de la institución). Sin embargo, la rectora Natacha Pino nunca se ha pronunciado ni siquiera en respuestas de correos que se le han hecho llegar, pero sí ha hablado de nuestra movilización en otras instancias y nos hemos enterado por las redes sociales de la universidad. Comentar también que si bien hemos recibido respuestas satisfactorias a algunas de nuestras demandas, desde rectoría se ha dicho que comenzarán con la gestión una vez que se levante la paralización, siendo esto un acto de manipulación y violencia a nuestra forma democrática de organización y movilización, ya que tienen de rehén las soluciones a nuestras demandas y no es justo que nuestros compañeres y sus familias se vean afectades por su poca empatía y malas gestiones.
También señalar que, desde la institución se genero un comunicado público en relación a nuestra paralización de actividades, pero este reproduce información errónea e incluso contradictoria dentro de los dichos en tal mensaje, y tal acción solo demuestra que su prioridad es limpiar una imagen que elles mismos han ensuciado con sus acciones y no establecer medidas mínimas para que la comunidad universitaria en general pueda desenvolverse de forma digna.
En relación al contexto actual de nuestra movilización, el día 26 de mayo se decide realizar una toma en las instalaciones Lillo 1 y Lillo 2 de la Universidad de Aysén, ubicadas en la calle Eusebio Lillo con Almirante Simpson; esta decisión fue tomada producto de la disconformidad con el punto principal del petitorio consolidado de las 8 carreras de la universidad, el cual trata de las becas internas de esta institución, principalmente el problema con las soluciones dadas por la universidad radica en los plazos demasiado extensos que se proponen para revelar que estudiantes van a recibir este beneficio (Lunes 12 de Junio), por ende el pago también se realizaría demasiado tarde (Jueves 22 de Junio) y frente a esta respuesta varios estudiantes postulantes mencionaron su descontento; cabe recalcar que gran parte de los estudiantes que postularon a esta beca y no saben si saldrán beneficiados están teniendo que costear estos gastos desde su propio bolsillo o el de sus familias, siendo que la universidad publicita que estos beneficios serán entregados a partir de Marzo (e inclusive existen compañeres que se han tenido que regresar a su lugar de origen porque donde residian en la comuna los han echado ya que no ha podido costear con algo que la universidad se comprometio). También nos parece extraño y dudoso que los
primeros días de movilización se nos haya señalado que el listado de beneficiaries ya estaba listo y solo faltaba generar los decretos, lo cual no concuerda con que en las últimas instancias nos hayan indicado que se debe de esperar dos semanas más para recien saber quienes serán las personas a las que les otorguen este beneficio.
Por otra parte, nos parece insólito que la rectora de nuestra casa de estudio Natacha Pino, no se haya pronunciado en estas dos semanas de movilización que llevamos, lo mínimo que pedimos es que nos dé explicaciones sobre el porqué hemos tenido que volver a demandar algunas cosas que han sido promesas en otras movilizaciones y saber directamente de ella cuál es el motivo de la demora en gestión, que en este presente tienen en riesgo la estadía de compañeres en nuestra universidad. Además, consideramos necesario conocer directamente de su parte cuál es el motivo de la demora en la gestión, ya que esta situación actual pone en riesgo la permanencia de nuestros compañeros y compañeras en la universidad.
Estudiantes de la Universidad de Aysén.
