La noticia mantiene preocupadas a las agrupaciones feministas de la región de Aysén, luego que se confirmara que el abogado Fernando Acuña Gutiérrez, fue designado como juez titular del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Puerto Cisnes.
“Nuevamente la injusticia patriarcal. Es inaceptable que el Poder Judicial nombre a Fernando Acuña como juez titular del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Puerto Cisnes. El mismo que defendió a Mauricio Ortega, agresor-femicida de Nabila Rifo. Acuña basó la defensa de Mauricio Ortega violentando, revictimizando, juzgando y culpando a Nabila por las agresiones y femicidio frustrado que vivió”, señalan desde la Red Chilena Contra la Violencia Hacia las Mujeres.
“No nos da ninguna confianza, garantía en ese cargo Fernando Acuña, porque sabemos cómo él actúa frente a la violencia de género, como fue en el caso de Nabila Rifo, donde él defendió a Mauricio Ortega y en muchas ocasiones culpó y revictimizó y además juzgó el accionar de Nabila Rifo. Creemos que Fernando Acuña será un juez misógino, que no da garantías a que las mujeres de la provincia de Cisnes puedan denunciar y llevar a buen término sus denuncias, sobre todo en casos de violencia intra familiar. Es lamentable que el Poder Judicial lo haya nombrado a él teniendo este curriculum de cómo trata a las mujeres, que están en una situación de desventaja y de violencia. Hacemos el llamado para que el Poder Judicial revise este caso, sobre todo en esta región donde hay mucha violencia que no se denuncia”, dijo por su parte Hayley Durán, del Colectivo Feminista Desnudando.
Cabe recordar que, en marzo de 2017, en pleno juicio contra Mauricio Ortega, Fernando Acuña como abogado del agresor, indagó persistentemente en la vida sexual de Nabila Rifo y sus relaciones íntimas con otras personas, lo cual generó una respuesta que fue aplaudida en redes sociales. “Qué tiene que ver mi vida sexual con lo que me ha pasado?”, preguntó Nabila. Las preguntas de Acuña dejaron entrever su machismo y misoginia que pretendían desacreditar el testimonio de la víctima, revictimizando a la mujer agredida, a través de un cuestionamiento que buscaba justificar el cobarde ataque de Ortega.
“Este sujeto se caracterizó por proceder de una manera arbitraria, sexista, discriminatoria hacia la víctima de un caso de connotación regional y nacional. Le preguntó aspectos de su vida personal que ella tiene que contestar molesta y que no tenía que ver con el delito en cuestión. Cuando nos encontramos ante estas situaciones en donde sujetos ejercen justicia desde parámetros que no tienen que ver con el derecho, sino con parámetros machistas, sexistas y patriarcales, que tienen que ver con su propia cultura personal, mortal y la aplican en el ejercicio de justicia, lo que se pone en cuestión o lo que se genera es la imposibilidad de que las mujeres accedan de manera democrática a la justicia, porque no somos incorporadas con la misma vara que lo hacen los varones (…) este sujeto constituye una gran amenaza para la vida e integridad de las mujeres en esa localidad”, afirmó Andrea Méndez, de la Red Austral feminista Docente.
Fernando Acuña fue defensor regional de Aysén entre el 2011 y 2018; y anteriormente cumplió labores como jefe del Departamento Jurídico del Servicio Nacional de Pesca, juez de Policía Local subrogante de Puerto Cisnes; notario público y conservador de bienes raíces en calidad de suplente en la misma comuna.
“Cuando funcionarios del Estado en roles claves como ese no tienen perspectiva de género al final la vida de las mujeres corre peligro. En el caso de Acuña con los argumentos misóginos que usó en el caso de Nabila Rifo, logró rebajar la condena de Mauricio Ortega y en el futuro podemos temer con justicia que, usando ese mismo criterio de antes, reduzca las medidas cautelares a potenciales agresores o tome decisiones similares que pongan en riesgo la vida de las mujeres, niños y niñas víctimas de violencia. Lo más grave de todo es que no existe una ley que obligue a los funcionarios del estado con ese tipo de roles claves tengan preparación en temas de género. Creemos que es urgente que funcionarios en estos roles tengan formación en perspectivas de género”, añadió Isabel Garrido, candidata a diputada y feminista.
Ceremonia de juramento
La ceremonia de juramento de Acuña Gutiérrez se realizó el pasado 10 de septiembre, vía zoom, con la presencia de los ministros Pedro Castro, José Ignacio Mora, funcionarios judiciales, familiares, ex colegas y amigos del magistrado Acuña.
El presidente de la Corte de Apelaciones (s), Sergio Mora Vallejos, expresó que “quiero felicitar a Fernando por este ascenso, como Corte de Apelaciones le deseamos lo mejor en estas nuevas funciones. Él ya conoce el tribunal pues se ha venido desempeñando como secretario titular y juez subrogante, y esperamos que tenga una larga y positiva estadía en Puerto Cisnes y las localidades que le corresponden en esta jurisdicción”.
