Monday, 09 September, 2019
*No quiso asumir postura, sin antes conocer el contenido del documento, señaló.
Reconociendo que hay distintas miradas al interior de la Democracia Cristiana respecto a la acusación constitucional contra la Ministra de Educación, Marcela Cubillos, el diputado por Aysén, Miguel Ángel Calisto, se refirió al libelo de cinco capítulos y más de 90 páginas, dejando en duda su posición respecto a ella.
En conversación con Tehuelche Noticias, no dejó clara su posición frente a la acusación y relativizó su verdadera intención. “Es un instrumento muy importante que se tiene que evaluar en su mérito y evaluar los argumentos de la acusación. Hay que estudiarlo y revisarlo y si hay sustento jurídico y evaluaremos la acusación para aprobarla. De no existir argumentos para validarla, no estoy en condiciones de hacer una revancha política. Es un instrumento importante que hay que cuidarlo, pero no se puede mal utilizar, porque luego vendrá otro gobierno y vamos a botar a Ministros de Estado y no es la idea”.
Los motivos de la acusación se encuentran en cinco capítulos, donde se marca una infracción a la Constitución y a las leyes, a propósito de la implementación del Sistema de Admisión Escolar, como también la aparente falta de voluntad para hacer cumplir la ley de la república.
