Friday, 30 April, 2021
*Seremi de Gobierno, Tatiana Fontecha, por irregularidades detectadas por Contraloría en entrega de canastas. La Autoridad traspasó parte de la responsabilidad a las personas que recibieron las ayudas.
La información es de Sebastián Martel Riquelme.
Luego que Contraloría, el pasado 20 de abril, a través de un informe final de la auditoría realizada a Intendencia notificara una serie de irregularidades en la segunda etapa del programa “Alimentos para Chile”, donde se entregaron cajas de alimentos con el fin de brindar ayuda a las familias de escasos recursos por la pandemia de COVID-19, la Seremi de Gobierno, Tatiana Fontecha, se refirió a esta situación y aclaró los puntos que generaron polémica en la opinión pública.
Compra directa a empresa para proveer canastas de alimentos
El informe N° 395/2020 señala que, en 2020, la Intendencia llevó a cabo la compra de 7.920 unidades de canastas de alimentos, mediante trato directo a la empresa Sociedad de Servicios de Alimentación S.A, por un monto de $430.056.000. Sin embargo, la compra debe ser notificada a través de un oficio a Contraloría Regional para su control de legalidad, hecho que no ocurrió. Además, se constató que 926 beneficiarios recibieron estas canastas, se encontraban dentro del tramo de nivel socioeconómico del 80% al 100%, lo que indica que corresponden a la población de mayores ingresos y menor vulnerabilidad. Asimismo, 133 personas correspondían a funcionarios públicos, donde 3 se encontraban en el rango socioeconómico ya mencionado, al respecto, la Seremi de Gobierno manifestó que “lo más importante aquí es dilucidar qué es lo que sucedió con aquellos que no pertenecían al 60% más vulnerable, en ese sentido estamos viendo cual fue el error o si es que este sucedió”.
Entrega de alimentos a personas fallecidas
Por otro lado, en dicho informe Contraloría señala que, en la entrega realizada de marzo a diciembre de 2020, 22 personas que recibieron el beneficio se encontraban fallecidos. En relación a esta situación, Tatiana Fontecha, señaló que “en el primer y segundo proceso de entrega de canastas nosotros recibíamos la solicitud, ya sea directa del usuario o a través de juntas de vecinos y organizaciones sociales, luego de esto nosotros corroborábamos los antecedentes y le entregábamos la canasta al jefe o jefa de hogar. En este sentido, nos encontramos con situaciones donde las personas no tenían actualizada la ficha de protección social, por ende, figuraban aun como jefes de hogar personas que ya habían fallecido, sin embargo, la canasta está destinada al componente familiar, no solo una persona, por lo tanto, se le entregaba a algún familiar que se encontrara en el registro”, indicó. Además “recordemos que, en plena pandemia no había una actualización de las fichas de protección o registro social de hogares, los municipios estaban en cuarentena y aún no existía la página del registro social de hogares”, justificó. (www.registrosocial.gob.cl)
Duplicidad de fichas
Otro punto que señala el informe es que 33 personas recibieron la canasta en dos oportunidades, incumpliendo lo previsto en los artículos 3°, 5° y 11 de la ley N° 18.575, como también del oficio N° E7072 de 2020, de la Contraloría General de la República. También, se mencionan siete casos de personas cuyo RUN del beneficiario estaba mal indicado en la plataforma. Al respecto, Fontecha indicó que “puede ser que se haya digitado dos veces a la hora de ingresarlo, ahí es cuando vamos a corroborar con la ficha de papel, porque se debería tener una sola ficha con el número, por ende, una sola firma de entrega, lo que no significa que la persona haya recibido dos veces la canasta, también pudo ocurrir que la persona haya recibido la canasta en la primera y segunda entrega, si la persona recibió dos veces la canasta con dos fichas distintas, vamos aportar todos los antecedentes y perseguir las responsabilidades administrativas correspondientes”, declaró. La Seremi de Gobierno hizo hincapié en que el proceso no solo lo lideró Interior a través del gabinete, sino que también se recurrió al apoyo de las gobernaciones, para así abarcar todo el territorio regional, “por lo tanto hay que ver cuál de estos organismos entregó las distintas canastas, todo eso se está recabando de las cerca de 32.000 canastas que se entregaron durante el 2020, proceso que lideró la ex intendenta Geoconda Navarrete, junto con el gabinete” subrayó.
Previo a la entrega de las canastas, se acreditaba al beneficiario, luego el proceso se realizaba con la cédula de identidad y la firma tanto del beneficiario, como de quien entregaba “incluso, quienes no estaban dentro de los listados y se acercaban al departamento social de la gobernación a solicitar una canasta familiar, nosotros realizábamos el trámite para ver si calificaban y la entregábamos” agregó.
Próxima entrega de beneficios, mayor revisión
Debido a la cantidad de irregularidades, Intendencia busca que esta situación no vuelva a ocurrir, por lo que Fontecha Bórquez subrayó que “cuando nos encontramos con esta situación en 2020, muchas familias no habían actualizado su registro social de hogares, ya que para actualizarla había un trámite que duraba hasta 4 meses, actualmente, gracias a los mayores recursos entregados por el Ministerio de Desarrollo Social, no nos demoramos más de tres semanas en actualizarlo, por lo tanto, va en la responsabilidad del declarante. Lo que nosotros pedimos es que las personas que declaran sean lo más veraces y responsables en la entrega de la información y no busquen adulterar o manipular el documento, ya que esto permite ver la realidad de la gente, para poder llegar con las políticas públicas y aplicarlas de mejor manera”.
A partir del pasado martes 20 de abril, Intendencia tiene un plazo de 60 días para entregar una respuesta por estas irregularidades, a través del departamento jurídico, junto con la dirección de administración y finanzas, “el equipo de abogados de Intendencia ya está trabajando en ese proceso, al igual que la administración y finanzas, por ende, esperamos contar rápidamente con las respuestas”, concluyó la Vocera de Gobierno en Aysén.
Imagen: Radio Las Nieves
