Monday, 15 June, 2020
Tres preguntas, tres medias respuestas. “No me es grato, porque involucra a mi familia, pero con la frente en alto respondo esas dudas”.
La Intendenta insiste en que únicamente su hijo es responsable de sus actos, por ser mayor de 18 años, aunque advirtió que “está evaluando la situación”, en orden a devolver el beneficio estatal, como lo han hecho otros funcionarios públicos con el bono leña, en su oportunidad.
El ambiente tenso traspasaba los murales invisibles que la conectividad digital ofrece a través de las redes sociales, seguramente estos últimos días no han sido fáciles de llevar para la principal autoridad regional. A las presiones propias del cargo, se suman las denuncias “dolorosas” que involucran a su familia, donde su hijo es beneficiario de la beca Patagonia, que si bien es cierto premia el rendimiento académico, también es verdad que muchos alumnos quedaron sin la beca cumpliendo con todos los requisitos y agregando la vulnerabilidad social.
Si en su primera intervención a propósito de la beca Patagonia de su hijo, la Asistente Social señaló que “mi hijo tiene 23 años, es adulto responsable de sus actos y un estudiante de medicina cursando quinto año”, deslindando su responsabilidad como autoridad por la asignación de la Beca Patagonia, en un escenario en que cientos de alumnos con igual o superior mérito la requerían, este lunes confirmó sus dichos. “Respecto de eso y haciendo la alusión a que es una persona mayor de edad es él quien está evaluando la situación”, dijo de forma escueta.
Y agregó que “lo que se pondera es el rendimiento académico, porque la Beca Patagonia es un estímulo al rendimiento académico de los estudiantes”. Obviamente nadie discute el punto, por eso el juicio es ético moral, más aún cuando decenas de funcionarios públicos en situación mucho más precaria desde el punto de vista económico, renunciaron o no cobraron beneficios, entendiendo que los recursos son siempre escasos y se deben destinar a quienes más lo necesitan, no alguien que se encuentra en una situación acomodada y que corresponde a menos del 1 por ciento del país.
Evidentemente trasnochada, la Intendenta siguió adelante con su defensa, esta vez refiriéndose a la denuncia del autoproclamado diputado obrero, René Alinco, ex PPD, ex comunista, ex PRI, ex Radical, ex obrero de la construcción, de quien dijo que sus acusaciones “son falsas”, respecto a que la primera autoridad regional sería parte de la comisión que evalúa el otorgamiento de becas. “Como intendente jamás he sido parte de comisión alguna para ver a quién se le otorga una beca”, precisó.
En este sentido como medio de comunicación, observamos en notas anteriores que la intendencia es parte de una comisión de apelaciones o reasignaciones y no del otorgamiento, las cuales se definen a nivel central, como señalamos en su oportunidad, tras diálogo con la directora de Juneab, María Luisa Vargas.
Coordinadora en “Lista de Espera”
En otro orden de cosas también le preguntamos una vez más, por su negativa a recibir a la Coordinadora Social por la Salud de Aysén, que reúne a más de 50 organizaciones de la sociedad civil de toda la región. “Como lo hemos reiterado en varias ocasiones hemos sostenido reuniones con diferentes organizaciones, quizás no esta intendenta, pero sí gobernadores, secretarios regionales de carteras aludidas y como lo dijimos vamos a planificar una reunión con ellos, sólo que lamentablemente la semana pasada no fue factible hacerlo”, subrayó.
Gobierno disminuye presupuesto regional
Reconociendo que se está en una situación compleja, “donde la prioridad que nos ha pedido el presidente es trabajar por la salud y la mayoría de los recursos están pensados en mantener y resguardar la salud de los vecinos”, la intendenta se refirió a la diminución de recursos para la región, lo que fue rechazado por el Consejo Regional. En línea con el Gobierno, precisó que Chile está en recesión, culpando veladamente a los ciudadanos por una parte y el Covid 19 por otra, “un país que ha estado parado los últimos ocho meses y el IMACEC lo ha señalado”.
Anunció un presupuesto base cero, que significa identificar las áreas prioritarias, “para invertir en obras, para poder dar empleo y dinamizar las economías locales”. Según lo que señaló lo que se disminuye es el ítem de funcionamiento de las instituciones públicas, “para ser más eficiente en el gasto y la administración para funcionar”.
Cabe señalar que el marco presupuestario para 2021 reduce en un 10% los recursos para la región de Aysén. A su vez la Asistente Social agregó que el 2020 “la ejecución de planes y obras ha sido irregular, con obras detenidas, pero están aseguradas para su continuidad”.
De este modo precisó que la disminución de recursos no afectaría plazas laborales. “Las iniciativas de inversión están garantizadas”, concluyó Geoconda Navarrete.
