Patricio Segura Ortiz<\/p>\n\n\n\n
Mucho se ha discutido sobre las fake news a prop\u00f3sito de los ataques que viviera la candidata de Chile Vamos desde cuentas vinculadas al Partido Republicano que respaldan a Jos\u00e9 Antonio Kast. Que la mentira no es forma de hacer pol\u00edtica, que la big data y la inteligencia artificial est\u00e1n poniendo a prueba nuestra democracia, que la derecha y el empresariado sopesaron la gravedad del problema s\u00f3lo cuando afect\u00f3 a una de las suyas, que necesitamos enfrentar el dilema unidos como pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Lo cierto es que, claramente, lo ocurrido con Evelyn Matthei no tiene nada de novedad. Es igualmente grave hoy como lo fue ayer cuando se utiliz\u00f3 contra los adversarios pol\u00edticos de Chile Vamos. Incluidos entre \u00e9stos un proceso en espec\u00edfico: seg\u00fan el medio Fast Check, tras verificar m\u00faltiples afirmaciones que se hicieron en el marco del primer plebiscito constituyente se constat\u00f3 que \u201cun 64% resultaron ser falsas<\/a>\u201d. Dato no menor considerando que fue en parte por estas informaciones que el rechazo alcanz\u00f3 el 62 % de los votos.<\/p>\n\n\n\n Ah\u00ed estuvieron que Chile ya no tendr\u00eda himno ni bandera nacional<\/a> o que el aborto se podr\u00eda realizar hasta los 9 meses<\/a>. Ojo, esto \u00faltimo afirmado por el otro Kast, Felipe el senador, quien hasta ahora sigue flameando por Ev\u00f3poli, partido de Chile Vamos. Mentiras que tuvieron a una v\u00edctima recurrente: la presidenta de la Convenci\u00f3n Elisa Loncon<\/a>. No hemos escuchado reconocimiento alguno del sector de Evelyn asumiendo el error.<\/p>\n\n\n\n La idea de coherencia ense\u00f1a que no te puedes indignar de algo s\u00f3lo cuando a ti te afecta. Ni que te puedes desentender de tus dichos cuando el viento de los \u201cme gusta\u201d sopla en otra direcci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Por eso, cuando hoy se rasgan vestiduras, es preciso recordar. <\/p>\n\n\n\n Rememorar, por ejemplo, que cuando se cre\u00f3 la Comisi\u00f3n Asesora contra la Desinformaci\u00f3n en 2023 fue torpedeada por la derecha. En espec\u00edfico, por la Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Independiente: \u201cC\u00e1mara manifiesta \u2018extrema preocupaci\u00f3n\u2019 respecto a la comisi\u00f3n contra la Desinformaci\u00f3n<\/a>\u201d. En un proyecto de resoluci\u00f3n, que cont\u00f3 con la mayor\u00eda de los votos de quienes hoy se quejan, los diputados exigieron al Presidente \u201crevocar el decreto del Ministerio de Ciencia que autoriza la creaci\u00f3n de la instancia<\/em>\u201d. Y d\u00edas previos, el Senado hab\u00eda aprobado un proyecto de acuerdo para solicitar al Tribunal Constitucional que declarara inconstitucional<\/a> el espacio. \u00bfCon votos de qui\u00e9nes? De la UDI, Renovaci\u00f3n Nacional, Ev\u00f3poli y Dem\u00f3cratas. Un mes despu\u00e9s el TC rechaz\u00f3<\/a> tal requerimiento.<\/p>\n\n\n\n A\u00fan as\u00ed, en diciembre de 2023 la Comisi\u00f3n Asesora contra la Desinformaci\u00f3n entreg\u00f3 su informe final<\/a>, con una serie de recomendaciones. La escasa difusi\u00f3n del documento da cuenta del oportunismo pol\u00edtico de esta discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El tema no nos es ajeno. <\/p>\n\n\n\n Ya en 2016 expon\u00edamos, con la columna \u201cM\u00e1ximo Pacheco: \u00bfLa mentira como arma de acci\u00f3n pol\u00edtica?<\/a>\u201d, que el ministro de Energ\u00eda asumi\u00f3 ante la C\u00e1mara de Diputados compromisos que nunca estuvo dispuesto a cumplir en la tramitaci\u00f3n del proyecto de Ley de Transmisi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Un a\u00f1o despu\u00e9s, en 2017, entr\u00e1bamos de lleno al debate con el art\u00edculo \u201cRecuento val\u00f3rico post electoral: Estamos en la B<\/a>\u201d aludiendo a la estrategia de cierta izquierda: se truc\u00f3 una fotograf\u00eda de cierre de campa\u00f1a de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era para acusarle de falsear un lleno total de participantes (en la original el Caupolic\u00e1n s\u00ed estaba repleto). En contrainteligencia se llama a aquello \u201cestrategia de bandera falsa\u201d: recurrir a artima\u00f1as para que parezca que el contrincante realiza acciones cuestionables.<\/p>\n\n\n\n