La segunda vuelta de las elecciones a gobernadores que comenzaron en octubre, se realizar\u00e1n este domingo 24 de noviembre, donde la ciudadan\u00eda deber\u00e1 votar, por obligaci\u00f3n, y escoger a los Gobernadores Regionales que regir\u00e1n durante el periodo 2024-2028, rol que adem\u00e1s, asumen la presidencia de los Comit\u00e9s Regionales de Uso de Borde Costero (CRUBC) y por ende, las sesiones sobre peticiones de Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios (ECMPO) de la Ley Lafkenche.<\/p>\n\n\n\n
Los gobernadores regionales y los CRUBC<\/strong><\/p>\n\n\n\n Era junio del 2022 y se efectuaba el traspaso de la presidencia del Comit\u00e9 Regional de Uso de Borde Costero (CRUBC) a las y los gobernadores regionales, dando inicio al hist\u00f3rico proceso de traspaso de competencias.<\/p>\n\n\n\n Hasta ese momento, el CRUBC depend\u00eda operativa y funcionalmente del Gobierno Regional, a trav\u00e9s del intendente, anterior autoridad subnacional que la presid\u00eda, pero ante la desaparici\u00f3n de esta figura, se traspas\u00f3 esta competencia al gobernador regional, quien es actualmente la m\u00e1xima autoridad del territorio, elegida democr\u00e1ticamente, seg\u00fan versa la ley del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Las Comisiones Regionales de Uso de Borde Costero nacieron en 1997, teniendo como finalidad, entre otras tareas, elaborar y proponer acciones para impulsar la Pol\u00edtica Nacional de Uso del Borde Costero en cada regi\u00f3n del pa\u00eds, y formular proposiciones, sugerencias y opiniones a las autoridades regionales encargadas de estudiar y aprobar los diversos Planes Comunales e Intercomunales.<\/p>\n\n\n\n El pronunciamiento del CRUBC recae sobre proyectos de inversi\u00f3n regionales, ya sean pesqueros, mineros, tur\u00edsticos, o de otra naturaleza. Asimismo, la CRUBC debe pronunciarse sobre los bienes comprendidos en el borde costero que son susceptibles de ser declarados Espacio Costero Marino de los Pueblos Originarios (ECMPO), aprobando, rechazando o proponiendo modificaciones fundadas.<\/p>\n\n\n\n Las CRUBC est\u00e1n conformadas por el Gobernador Regional (presidente); Delegado(a) Presidencial Regional; Delegados(as) Presidenciales Provinciales de Osorno, Chilo\u00e9 y Palena; Serem\u00edas con competencia en la materia; Jefes y directores de servicios con competencia en la materias; Representantes de la zona naval; Gobernadores Mar\u00edtimos; Dos representantes del Consejo Regional; Alcaldes de las comunas de la Regi\u00f3n con borde costero; en el caso de la regi\u00f3n de Los Lagos, dos Representantes del sector Acu\u00edcola Salmonicultura; Representantes de sector Acu\u00edcola Mitilicultor; Dos Representantes de Sector Turismo; Representantes del sector Mar\u00edtimo Portuario; Dos Representantes de la pesca artesanal; Representante de los pueblos originarios de las provincias de Llanquihue y Osorno y de las provincias de Chilo\u00e9 y Palena.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQui\u00e9nes son los candidatos a gobernadores en la Regi\u00f3n de Los Lagos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los dos candidatos a gobernadores que pasaron a segunda vuelta tienen una particularidad<\/strong>, ya que ambos pertenecen al mismo sector pol\u00edtico, la derecha. Se trata de Alejandro Santana Tirachin<\/strong>i, Renovaci\u00f3n Nacional, pacto Chile Vamos; y, Claudia Reyes Larenas<\/strong>, Partido Republicano, pacto Republicanos e Independientes.<\/p>\n\n\n\n Son 30 las comunas donde los habitantes decidir\u00e1n al nuevo Gobernador en la Regi\u00f3n de Los Lagos, donde una mayor\u00eda est\u00e1 vinculada al borde costero con una importante poblaci\u00f3n de pueblos originarios: Ancud, Castro, Chonchi, Curaco de V\u00e9lez, Dalcahue, Puqueld\u00f3n, Queil\u00e9n, Quemchi, Quell\u00f3n, Quinchao, Calbuco, Cocham\u00f3, Fresia, Frutillar, Llanquihue, Los Muermos, Maull\u00edn, Puerto Montt, Puerto Varas, Osorno, Puerto Octay, Purranque, Puyehue, R\u00edo Negro, San Juan de la Costa, San Pablo, Chait\u00e9n, Futaleuf\u00fa, Hualaihu\u00e9 y Palena.<\/p>\n\n\n\n Ley lafkenche y la postura de los candidatos<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Ley Lafkenche, fue aprobada en 2008 tras un arduo proceso de lucha y di\u00e1logo de las comunidades , norma que resguarda los derechos consuetudinarios de los pueblos originarios en el borde costero , permitiendo la administraci\u00f3n sostenible e inclusiva de estos territorios por parte de las comunidades ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n A pesar de intentos por modificar, la ley sigue siendo un pilar en la defensa de la cultura y el maritorio de los pueblos originarios, con un enfoque en la equidad y la responsabilidad transgeneracional, sin embargo, en este \u00faltimo tiempo, sectores pol\u00edticos y empresariales han levantado una campa\u00f1a con diversas aristas: Por un lado, bloquear solicitudes de Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios (ECMPO) y por otro, promover modificaciones sustanciales de la ley.<\/p>\n\n\n\n En el caso de los candidatos a gobernadores en la Regi\u00f3n de Los Lagos, ambos: Alejandro Santana Tirachin<\/strong>i y, Claudia Reyes Larenas, han sido cr\u00edticos y parte de esa campa\u00f1a contra la Ley Lafkenche.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Reyes, en declaraciones durante su campa\u00f1a electoral<\/a>, ha manifestado: \u201cLa Ley Lafkenche: Un obst\u00e1culo para el desarrollo de nuestra regi\u00f3n. Como gobernadora, me comprometo a presidir la comisi\u00f3n regional del uso del borde costero, con el objetivo de acelerar las solicitudes y promover cambios necesarios a esta ley. Es fundamental que impulsemos un marco que permita el desarrollo de nuestra regi\u00f3n, sin dejar de lado la protecci\u00f3n de nuestras tradiciones y recursos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Alejandro Santana, ya en el a\u00f1o 2017, siendo diputado RN, evidenciaba una postura contra la Ley, indicando que la aplicaci\u00f3n de esta ley amenaza una actividad estrat\u00e9gica, como la acu\u00edcola<\/a>, y \u201catenta contra la certidumbre, que congela la actividad presente y futura (\u2026) \u201cCada requerimiento tiene que ir acompa\u00f1ado de un proyecto, de una propuesta fundamentada, con plazos para que se cumpla el objetivo de la concesi\u00f3n. Definir espacios, tama\u00f1os y condicionarlos\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 dicen las comunidades?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Comunidades vienen reiterando en diversos escenarios, que ir contra la Ley Lafkenche es ir contra los derechos ind\u00edgenas. En febrero de este a\u00f1o, comunidades costeras de Arauco a Palena se reunieron en Hualpin para analizar la situaci\u00f3n de la Ley N\u00b020.249, reafirmando que: \u201cLa Ley Lafkenche crea los Espacios Costeros Marinos de los Pueblos Originarios (ECMPO). Se trata de una forma de reconocimiento y protecci\u00f3n de los derechos territoriales sobre el borde costero, ante las vulneraciones de la Ley General de Pesca a los ecosistemas y la omisi\u00f3n en el ordenamiento jur\u00eddico de la relaci\u00f3n de las comunidades con recursos fundamentales para su subsistencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n indicaron frente a las acciones contra la Ley: \u201cmanifestamos un rechazo rotundo al intento de modificaci\u00f3n, denunciando la ausencia de instancias de di\u00e1logo y entendimiento, y comparando la iniciativa a una continuidad hist\u00f3rica del Estado en la vulneraci\u00f3n de los derechos ind\u00edgena y el despojo territorial y cultural\u201d.<\/p>\n\n\n\n En mayo de este 2024, la Red de Mujeres Originarias por la Defensa del Mar, emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n p\u00fablica respaldada por m\u00e1s de 80 comunidades y organizaciones, denunciando las \u00abcampa\u00f1as de desinformaci\u00f3n y mensajes racistas\u00bb en contra de los Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios (ECMPO). Las comunidades reafirman su \u00ableg\u00edtimo derecho a solicitar ECMPO\u00bb seg\u00fan la ley 20.249, conocida como ley lafkenche, enfatizando que estos espacios se gestionan respetando los derechos ya constituidos. La red destaca que los ECMPO buscan el \u00abresguardo y protecci\u00f3n de los espacios costeros-marinos a trav\u00e9s de nuestros usos consuetudinarios\u00bb.<\/p>\n\n\n\n