La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogi\u00f3 el recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), en contra de la resoluci\u00f3n de la Intendencia de Arica y Parinacota, que decret\u00f3 la expulsi\u00f3n de ciudadana dominicana y de su hijo chileno de dos a\u00f1os de edad, por ingresar al pa\u00eds por un paso no habilitado.<\/p>\n\n\n\n
En fallo un\u00e1nime (causa rol 82-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Natalia Rencoret Oliva, Sergio Mora Vallejos Pedro Castro y el abogado (i) Fidel Garc\u00eda Godoy \u2013 acogi\u00f3 la acci\u00f3n, tras establecer el actuar ilegal de la recurrida al dictar la resoluci\u00f3n de expulsi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201c(\u2026) es un hecho no discutido y que consta en el propio decreto de expulsi\u00f3n que el denunciante, Intendencia Regional de Arica y Parinacota, se desisti\u00f3 de la acci\u00f3n penal que motiv\u00f3 su requerimiento ante la autoridad competente por tal ingreso clandestino, por lo que claramente se ha extinguido tal acci\u00f3n y por ello no se ha obtenido sentencia condenatoria al efecto y, por ende, no se da en la especie el supuesto que prev\u00e9 el art\u00edculo 69 antes transcrito, torn\u00e1ndose ilegal la resoluci\u00f3n exenta objeto del presente arbitrio\u201d, sostiene el fallo.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n agrega que: \u201c(\u2026) a mayor abundamiento, no puede dejar de advertirse que la resoluci\u00f3n impugnada, no da cuenta de haberse tramitado un proceso administrativo en que la amparada hayan tenido a lo menos el derecho a ser o\u00edda, a controvertir las imputaciones que pesan en su contra, a contar con una defensa letrada en representaci\u00f3n de sus derechos y a presentar las pruebas que estimaren del caso, lo que implica una grave vulneraci\u00f3n al debido proceso, derecho que rige transversalmente tanto en sede jurisdiccional como administrativa; m\u00e1xime, al considerar que la propia Autoridad Administrativa se desisti\u00f3 de la acci\u00f3n penal deducida contra la extranjera por el il\u00edcito previsto en el Decreto Ley N\u00b0 1094, por lo cual no existe una sentencia ejecutoriada condenatoria en su contra por tales hechos\u201c.<\/p>\n\n\n\n
\u201c(\u2026) junto con lo anterior debe tenerse presente el derecho de cada migrante a las garant\u00edas m\u00ednimas en los procedimientos judiciales, penales y administrativos, tendientes a asegurar la existencia de un proceso justo y equitativo, con el fin \u00faltimo de evitar arbitrariedades o abusos por parte de las autoridades responsables\u201d, a\u00f1ade. <\/p>\n\n\n\n
Por tanto, se resuelve que: \u201cSE ACOGE el recurso de amparo interpuesto con fecha 15 de diciembre de 2021, por el abogado Joaqu\u00edn Bizama Tiznado, Jefe Regional del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), en favor de Gloria Mar\u00eda Duval del Rosario y de su hijo, el ni\u00f1o E.B.D.D., en contra de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 600\/2.669, de fecha 25 de agosto de 2017, dictada por la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, representada para estos efectos por el Intendente Sr. Roberto Erpel Seguel y, en consecuencia, SE DEJA SIN EFECTO la referida resoluci\u00f3n, que orden\u00f3 la expulsi\u00f3n del territorio nacional de los amparados, ya individualizados\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogi\u00f3 el recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), en contra de la resoluci\u00f3n de la Intendencia de Arica y Parinacota, que decret\u00f3 la expulsi\u00f3n de ciudadana dominicana y de su hijo chileno de dos a\u00f1os de edad, por ingresar al pa\u00eds por un […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3492,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[194,1834],"class_list":["post-15920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","tag-corte-apelaciones-coyhaique","tag-inmigacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15920"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15920\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}