{"id":12812,"date":"2021-09-28T20:44:40","date_gmt":"2021-09-28T23:44:40","guid":{"rendered":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/?p=12812"},"modified":"2021-09-28T20:44:41","modified_gmt":"2021-09-28T23:44:41","slug":"juzgado-de-garantia-de-temuco-posterga-indefinidamente-la-realizacion-de-audiencia-de-preparacion-de-juicio-oral-en-caso-huracan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/2021\/09\/28\/juzgado-de-garantia-de-temuco-posterga-indefinidamente-la-realizacion-de-audiencia-de-preparacion-de-juicio-oral-en-caso-huracan\/","title":{"rendered":"Juzgado de Garant\u00eda de Temuco posterga indefinidamente la realizaci\u00f3n de audiencia de preparaci\u00f3n de juicio oral en caso \u201cHurac\u00e1n\u201d"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ahora ser\u00e1 vista nuevamente por la Ilustr\u00edsima Corte de Apelaciones<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Tras diversos hechos ocurridos entre&nbsp;<\/em><em>enero del 2017 y marzo del 2018, la investigaci\u00f3n efectuada por el Ministerio P\u00fablico y la PDI, concluy\u00f3 el 29 de enero del a\u00f1o 2020 y el 10 de febrero de ese mismo a\u00f1o se present\u00f3 acusaci\u00f3n en contra de 11 imputados.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La d\u00e9cimo cuarta postergaci\u00f3n de la audiencia de preparaci\u00f3n de juicio oral en el denominado caso Hurac\u00e1n, se registr\u00f3 hoy en el Juzgado de Garant\u00eda de Temuco, a un a\u00f1o y medio de que concluyera la investigaci\u00f3n que efectu\u00f3 la Fiscal\u00eda junto a una Fuerza de Tarea especial de la PDI y se presentara la acusaci\u00f3n en contra de 11 imputados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este martes, desde las 09.00 de la ma\u00f1ana y por cerca de 3 horas, continuaron los alegatos previos a la audiencia de preparaci\u00f3n de juicio oral, en lo que se conoce como fase de excepciones. Por la Fiscal\u00eda, comparecieron los fiscales Ricardo Soto Molina y Luis Gonz\u00e1lez Aracena.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CORTE DE APELACIONES<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tanto el Ministerio P\u00fablico como los abogados querellantes esperaban que hoy se reanudara la audiencia de preparaci\u00f3n de juicio oral, centrada en el fondo de la causa, para analizar aspectos probatorios del caso, sin embargo el Tribunal decidi\u00f3 suspender la causa y deriv\u00f3 los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo anterior, luego de que fuera excluido de la audiencia de preparaci\u00f3n -por parte de la jueza de Garant\u00eda, Marcia Castillo- el Ministerio del Interior, en su rol de querellante, aunque no en todos los delitos e imputados que fueron acusados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una vez que la causa sea nuevamente vista por el Pleno de la Ilustr\u00edsima Corte de Apelaciones de Temuco, para cuya audiencia a\u00fan no hay fecha establecida, se reanudar\u00e1 la audiencia de preparaci\u00f3n de juicio oral.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">REVISI\u00d3N DE CAUTELARES<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paralelamente, para el 25 de octubre de este a\u00f1o a las 09.00 horas, el Juzgado fij\u00f3 una audiencia de revisi\u00f3n de medidas cautelares en contra de 4 de los 11 imputados, a solicitud de uno de los abogados querellantes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otras tres excepciones o reclamaciones, planteadas en la audiencia por las defensas de los imputados, fueron rechazadas por la jueza Marcia Castillo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con esta resoluci\u00f3n, ya son 14 veces que esta audiencia de preparaci\u00f3n ha sido reprogramada o suspendida. En un juicio oral y p\u00fablico, la Fiscal\u00eda espera acusar a 11 personas por su participaci\u00f3n -en calidad de autores- de los delitos de asociaci\u00f3n il\u00edcita, falsificaci\u00f3n de instrumento p\u00fablico, uso malicioso de instrumento p\u00fablico falso y obstrucci\u00f3n a la investigaci\u00f3n simple y calificada, hechos ocurridos entre enero del 2017 y marzo del 2018.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ANTECEDENTES<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La investigaci\u00f3n, dirigida por el Fiscal Regional de Ays\u00e9n, Carlos Palma Guerra, el apoyo de fiscales y abogados asesores y una Fuerza de Tarea de la PDI, estableci\u00f3 11 hechos distintos en la acusaci\u00f3n, la cual fue cerrada el 29 de enero del a\u00f1o 2020.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 10 de febrero de ese mismo a\u00f1o, se present\u00f3 la acusaci\u00f3n por parte del Ministerio P\u00fablico contra los imputados, tras lo cual se fij\u00f3 la audiencia de preparaci\u00f3n de juicio oral para el 16 de marzo del 2020 en el Juzgado de Garant\u00eda de Temuco<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este a\u00f1o y medio de retraso, las defensas han argumentado distintas causales, entre las que se incluyen solicitudes de incompetencia por parte del mismo Juzgado, falta de legitimidad activa de los querellantes, entre otros recursos presentados ante la Ilustr\u00edsima Corte de Apelaciones y el Tribunal Constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo a la acusaci\u00f3n presentada por el fiscal Carlos Palma, el Ministerio P\u00fablico est\u00e1 en condiciones de presentar en el juicio oral 314 testigos, 47 peritos, 533 evidencias materiales y 909 pruebas documentales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las penas solicitadas, dependiendo el caso, van desde una sumatoria de 10 hasta 25 a\u00f1os para cada uno de los 11 imputados, todos ex Carabineros o que prestaban servicios a la instituci\u00f3n policial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ahora ser\u00e1 vista nuevamente por la Ilustr\u00edsima Corte de Apelaciones Tras diversos hechos ocurridos entre&nbsp;enero del 2017 y marzo del 2018, la investigaci\u00f3n efectuada por el Ministerio P\u00fablico y la PDI, concluy\u00f3 el 29 de enero del a\u00f1o 2020 y el 10 de febrero de ese mismo a\u00f1o se present\u00f3 acusaci\u00f3n en contra de 11 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12813,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41,38],"tags":[1157,1158],"class_list":["post-12812","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-nacional","tag-caso-huracan","tag-juzgado-garantia-de-temuco"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12812\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}