La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogi\u00f3 el recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), en contra de la resoluci\u00f3n N.\u00ba 673 de la Intendencia Regional de Ays\u00e9n de fecha 26 de julio de 2018, que decret\u00f3 la expulsi\u00f3n de ciudadano colombiano, por encontrarse en ese momento formalizado en causa de tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas, pese a que con fecha 2 de febrero de 2019, el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de la ciudad, lo declar\u00f3 absuelto.<\/p>\n\n\n\n
En fallo un\u00e1nime (causa rol 52-2021), la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros, Sergio Mora Vallejos, Pedro Castro Espinoza y Jos\u00e9 Ignacio Mora Trujillo \u2013 acogi\u00f3 la acci\u00f3n interpuesta, tras establecer el actuar ilegal de la recurrida al dictar la resoluci\u00f3n de expulsi\u00f3n de los amparados.<\/p>\n\n\n\n
\u00ab(\u2026) del an\u00e1lisis de la Resoluci\u00f3n impugnada, esto es, la N.\u00ba 673, de 26 de julio de 2018, dictada por Geoconda Navarrete Arratia, Intendente de la Regi\u00f3n de Ays\u00e9n se puede constatar que no aparecen las motivaciones, fundamentos o razones por las cuales se adopta la decisi\u00f3n de expulsi\u00f3n del ciudadano de nacionalidad colombiana Luis Mario Mayor, lo que convierte a dicho documento en un acto arbitrario e ilegal\u00bb, sostiene el fallo. <\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n agrega que: \u201ca mayor abundamiento, no puede dejar de advertirse que la Resoluci\u00f3n Exenta N\u00b0 673, ya indicada, impugnada por esta v\u00eda constitucional, no da cuenta de haberse tramitado de acuerdo a un proceso administrativo en que el amparado hayan tenido a lo menos el derecho a ser o\u00eddo, a controvertir las imputaciones que pesan en su contra, a contar con una defensa letrada en representaci\u00f3n de sus derechos y a presentar las pruebas que estimaren del caso, lo que implica una grave vulneraci\u00f3n al debido proceso, derecho que rige transversalmente, tanto en sede jurisdiccional como administrativa; m\u00e1xime, al considerar que la propia Autoridad Administrativa acompa\u00f1a una copia del acta de la audiencia celebrada en el Juzgado de Garant\u00eda de Coyhaique, en causa Rit 1158-2020, en la cual se suspende condicionalmente el procedimiento que se hab\u00eda seguido en contra del amparado por un delito de lesiones, como asimismo se acompa\u00f1\u00f3 por la recurrente copia de la sentencia absolutoria dictada en los antecedentes Rit 36-2018, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, respecto de un delito de tr\u00e1fico de drogas; por lo cual no existe una sentencia ejecutoriada condenatoria en su contra que podr\u00eda motivar el ejercicio de la facultad de expulsi\u00f3n de la autoridad, en los t\u00e9rminos que contempla el DL 1094\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, concluye que: SE ACOGE el recurso de amparo interpuesto con fecha 1 de septiembre de 2021, por el abogado Joaqu\u00edn Bizama Tiznado, Jefe Regional del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), en favor de Luis Mario Mayor, en contra de la Resoluci\u00f3n N.\u00ba 673, de fecha 26 de julio de 2018, dictada por la Intendencia Regional de Ays\u00e9n y, en consecuencia, SE DEJA SIN EFECTO la Resoluci\u00f3n Exenta N.\u00ba 673, que orden\u00f3 la expulsi\u00f3n del territorio nacional del amparado, ya individualizado.\u00bb <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogi\u00f3 el recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), en contra de la resoluci\u00f3n N.\u00ba 673 de la Intendencia Regional de Ays\u00e9n de fecha 26 de julio de 2018, que decret\u00f3 la expulsi\u00f3n de ciudadano colombiano, por encontrarse en ese momento formalizado en causa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12046,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[194,66],"class_list":["post-12327","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regional","tag-corte-apelaciones-coyhaique","tag-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12327\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}