{"id":11883,"date":"2021-09-03T12:57:43","date_gmt":"2021-09-03T15:57:43","guid":{"rendered":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/?p=11883"},"modified":"2021-09-03T12:57:45","modified_gmt":"2021-09-03T15:57:45","slug":"cuarto-retiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/2021\/09\/03\/cuarto-retiro\/","title":{"rendered":"Cuarto Retiro"},"content":{"rendered":"\n

Manuel Riesco Larra\u00edn. Economista CENDA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, Legislaci\u00f3n, Justicia y Reglamento de la C\u00e1mara de Diputados ha aprobado el 4\u00ba retiro del fondo AFP, con lo cual pr\u00f3ximamente \u00e9ste se votar\u00e1 en sala. Veremos que pasa ah\u00ed. Si la C\u00e1mara lo aprueba con el alto consenso requerido, el Senado dif\u00edcilmente lo rechazar\u00e1, aunque varios andan flaqueando. Dar\u00edan as\u00ed otra alegr\u00eda grande y merecida al pueblo trabajador, que mal que mal los eligi\u00f3 para representarlo.<\/p>\n\n\n\n

Los retiros ya autorizados por la casi unanimidad del Parlamento son una pol\u00edtica p\u00fablica acertada, responsable, valiente, necesaria y oportuna. Ayud\u00f3 a millones de familias y miles de empresas, especialmente PYME, sostuvo el empleo y recuper\u00f3 la econom\u00eda, durante el COVID. Elev\u00f3 extraordinariamente los ingresos del pueblo trabajador y su participaci\u00f3n en el ingreso nacional. Nunca hubo pol\u00edtica redistributiva m\u00e1s potente. Por primera vez aminora el abusivo ahorro forzoso. Al enfrentar los poderosos intereses que abusan profitando del mismo, legitima el sistema democr\u00e1tico en un momento de crisis nacional. <\/p>\n\n\n\n

Bien por donde se los mire. El cuarto retiro no es diferente.<\/p>\n\n\n\n

Impertinencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lamentablemente, la discusi\u00f3n del proyecto ha puesto en evidencia una vez m\u00e1s la da\u00f1ina autonomizaci\u00f3n de determinados servicios del Estado, encabezados por el Banco Central, cuya direcci\u00f3n han capturado tecn\u00f3cratas que son ardientes defensores del abusivo ahorro forzoso AFP. <\/p>\n\n\n\n

Por su cuenta, estos funcionarios del Estado han intervenido de manera impertinente en la definici\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas que exceden su mandato y en este empe\u00f1o no han trepidado en tomar medidas contrarias al inter\u00e9s del pueblo y del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

En sus presentaciones ante el Parlamento con ocasi\u00f3n del 4\u00ba retiro, como en los anteriores, los funcionarios que fungen en las jefaturas de estas instituciones advirtieron nuevamente al Parlamento, como hicieron con los anteriores, que si lo autoriza en uso de sus atribuciones, generar\u00eda un cuadro econ\u00f3mico catastr\u00f3fico, afectando la inflaci\u00f3n, el tipo de cambio, las finanzas p\u00fablicas, la solvencia de las compa\u00f1\u00edas de seguros, las pensiones y hasta los seguros de invalidez y sobrevivencia. Con una mano en el coraz\u00f3n, manifiestan su preocupaci\u00f3n por su efecto sobre la distribuci\u00f3n del ingreso. <\/p>\n\n\n\n

Dichas advertencias han sido difundidas profusa y reiteradamente por la prensa y reforzadas de modo un\u00e1nime por la Direcci\u00f3n de Presupuestos (DIPRES), el Consejo Fiscal Aut\u00f3nomo (CFA), las AFP, las aseguradoras, y una multitud de economistas, am\u00e9n de otras instituciones y personeros, tanto nacionales como algunos extranjeros que suelen inmiscuirse en estos debates. <\/p>\n\n\n\n

Algunos de estos actores no se quedaron en palabras, sino que tomaron adem\u00e1s medidas de graves consecuencias. El Banco Central elev\u00f3 esta semana la tasa de inter\u00e9s de referencia, por segunda vez en poco tiempo y en esta ocasi\u00f3n nada menos que al doble, la mayor alza en d\u00e9cadas. Esta imprudente medida tendr\u00e1 un efecto contractivo importante, que puede precipitar una nueva recesi\u00f3n si el gobierno atiende adem\u00e1s a las recomendaciones de austeridad fiscal que paralelamente han efectuado el CFA y la DIPRES, que proponen contraer el presupuesto fiscal 2022 nada menos que un 20%. <\/p>\n\n\n\n

Por su parte, las aseguradoras yanquis que junto a cuatro grupos nacionales controlan el sistema AFP se han embolsado primas equivalentes a la mitad de las cotizaciones, adem\u00e1s de entablar demandas contra el Estado por el retiro anterior, empujaron a la principal asociaci\u00f3n internacional de aseguradoras a solicitar al gobierno y otras altas autoridades estadounidenses su intervenci\u00f3n en este debate en Chile, rechazando el 4\u00ba retiro. <\/p>\n\n\n\n

Los argumentos y conclusiones de las referidas presentaciones de estos funcionarios ante el Parlamento, son sesgadas y por lo tanto equivocadas. Peor a\u00fan, dichos sesgos son indisimuladamente intencionados, destinados a presionar al Parlamento en contra de la aprobaci\u00f3n del 4\u00ba retiro. Esto \u00faltimo transgrede las atribuciones de qui\u00e9nes las presentaron, violando la norma esencial de cualquier funcionario p\u00fablico que consiste en ce\u00f1irse estrictamente a los l\u00edmites de sus atribuciones. <\/p>\n\n\n\n

La exposici\u00f3n del presidente de la CMF resulta especialmente grave, puesto que ha argumentado con una metodolog\u00eda cuestionable que arroja conclusiones err\u00f3neas, pero que dan la raz\u00f3n a las demandas contra Chile de las referidas compa\u00f1\u00edas de seguros. De este modo, este funcionario viola el m\u00e1s importante deber del servidor p\u00fablico: defender al Estado de qui\u00e9nes lo pretenden perjudicar.<\/p>\n\n\n\n

Las medidas ya anunciadas por el BC y las que se recomiendan DIPRES y CFA para el presupuesto 2022 son brutalmente contractivas y s\u00ed afectar\u00e1n gravemente el empleo y los salarios, los que todav\u00eda est\u00e1n lejos de recuperar su nivel previo a la pandemia y mucho m\u00e1s del nivel que hoy tendr\u00edan sin \u00e9sta. <\/p>\n\n\n\n

El n\u00famero de cotizantes o planilla de salarios como se denomina en los EE.UU., es reconocido internacionalmente como la mejor medida del empleo porque se basa en un virtual censo mensual de la fuerza de trabajo real y concreta, identificada individualmente en los registros de los sistemas de seguridad social, los que cubren casi toda la poblaci\u00f3n mayor de 16 a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n

En Chile su promedio m\u00f3vil de 12 meses recuper\u00f3 en junio su nivel de un a\u00f1o antes, cuando crec\u00eda a una tasa de 3,2 por ciento anual. Por lo tanto, la brecha con el empleo potencial es de 3,2 por ciento, lo que equivale a 200 mil empleos. A ello hay que sumar que un promedio de un cuarto de mill\u00f3n de estos cotizantes estuvieron acogidos a protecci\u00f3n del empleo, por lo que la brecha con el empleo potencial es superior a medio mill\u00f3n de ocupaciones asalariadas, a las que hay que agregar una proporci\u00f3n similar de empleos por cuenta propia (cuadro I-2<\/a> , en anexo).<\/p>\n\n\n\n

El repunte de la inflaci\u00f3n, por ejemplo, no se origina mayormente en los retiros 10%, como afirm\u00f3 el BC, sino obedece principalmente al encarecimiento que resulta de cadenas productivas nacionales e internacionales a\u00fan no normalizadas tras la profunda alteraci\u00f3n del COVID. Esto ha sido recordado por el primer Presidente del Banco Central tras el fin de la dictadura, qui\u00e9n ha estimado necesario dar el inusual paso de discrepar p\u00fablicamente con las opiniones al respecto de su sucesor: \u201cSon exageradas\u201d, ha declarado el respetado economista (Zahler 2021).<\/p>\n\n\n\n

El parlamento debe contrarrestar estas medidas contractivas aprobando el 4\u00ba retiro. Hay que recordar que estos mismos funcionarios se opusieron a los tres retiros anteriores con argumentos parecidos y otros igualmente falsos. Como confundir la necesaria igualdad del ahorro y la inversi\u00f3n, con causalidad del primero sobre la segunda, para afirmar que los retiros afectar\u00edan negativamente la inversi\u00f3n. Hoy deben reconocer que han reactivado la econom\u00eda, y la inversi\u00f3n. En otras palabras, el Parlamento no debe hacerles caso, tal como felizmente hizo antes con estos agoreros.<\/p>\n\n\n\n

El Superintendente de Pensiones, por su parte, ha argumentado principalmente a partir de la reducci\u00f3n de los saldos de las cuentas individuales y en muchos casos el agotamiento de los mismos, a consecuencia de los retiros 10%, alegando que ello reducir\u00eda las pensiones. No ha dicho que ello no suceder\u00e1 con la mayor\u00eda de los afiliados, y todos los de menores saldos, el monto de cuyas pensiones est\u00e1 protegido por subsidios fiscales que financian la mayor parte de las mismas. <\/p>\n\n\n\n

Pero m\u00e1s all\u00e1 de mencionar el evidente efecto de la reducci\u00f3n del saldo sobre el c\u00e1lculo del monto de las pensiones, el equ\u00edvoco principal de su argumentaci\u00f3n consiste en insinuar que el dinero retirado del fondo tendr\u00eda alguna incidencia en el financiamiento de las mismas. Ello no es efectivo puesto que el fondo mal llamado de pensiones no ha financiado jam\u00e1s pensi\u00f3n alguna, s\u00f3lo negocios empresariales, y el 65 por ciento de la deuda total del Estado, equivalente a lo que ha gastado en subsidiar pensiones AFP. <\/p>\n\n\n\n

Su dise\u00f1o pretende que nunca financie tampoco pensiones en el futuro. Ello mediante el simple expediente de asegurar que mes a mes la suma de cotizaciones y subsidios exceda el monto de las pensiones pagadas, como ha sucedido en cada uno de los 482 meses transcurridos desde la creaci\u00f3n de las AFP en 1981. Se pretende que contin\u00fae del mismo modo hasta el d\u00eda del juicio final.<\/p>\n\n\n\n

Todos quienes han intervenido en este debate para rechazar los retiros 10% han enfatizado el supuesto costo fiscal de la medida, principalmente por el ya mencionado aumento de subsidios a las pensiones de afiliados con saldos reducidos. La DIPRES ha hecho malabares para calcular que dicho costo se elevar\u00eda a m\u00e1s de 20 mil millones de d\u00f3lares a lo largo del tiempo, aunque el cuarto retiro dif\u00edcilmente llegar\u00e1 a esa suma.<\/p>\n\n\n\n

Dichas argumentaciones, supuestamente serias y responsables, eluden el hecho que el desv\u00edo al ahorro forzoso de las cotizaciones previsionales, que en Chile equivale a un quinto de la recaudaci\u00f3n fiscal, genera un desfinanciamiento equivalente del erario p\u00fablico, lo que en condiciones de d\u00e9ficit redunda en el absurdo fiscal de endeudar al Estado hoy para ahorrar, supuestamente para aliviar su carga en el futuro. <\/p>\n\n\n\n

Esta aberraci\u00f3n fiscal es precisamente la raz\u00f3n por la cual, en todos los pa\u00edses europeos que hab\u00edan implementado versiones parciales de ahorro forzoso en los a\u00f1os previos, gobiernos de muy distinta orientaci\u00f3n pol\u00edtica, en su mayor\u00eda de derecha, lo acabaron tras la crisis del a\u00f1o 2008. <\/p>\n\n\n\n

En Chile la evidencia al respecto es abrumadora. Sin AFP desde 1981, el fisco habr\u00eda recaudado 200 mil millones de d\u00f3lares en cotizaciones, mismas que se desviaron a las AFP. Con ese dinero podr\u00eda haber pagado los mismos 80 mil millones de d\u00f3lares que costaron todas las pensiones pagadas por este sistema, ahorrando los 50 mil millones de d\u00f3lares con que subsidi\u00f3 el pago de dichas pensiones. Es decir, el costo fiscal del ahorro forzoso ha sido de 170 mil millones de d\u00f3lares, mismos que se ha apropiado el sistema AFP.<\/p>\n\n\n\n

Una gran pol\u00edtica p\u00fablica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La autorizaci\u00f3n de retiros del fondo AFP, aprobada por la casi unanimidad del Parlamento, ha sido sin lugar a dudas la pol\u00edtica p\u00fablica de mayor impacto reactivador y redistributivo en registro. <\/p>\n\n\n\n

Ha restituido 50 mil millones de d\u00f3lares desde el mercado financiero y principalmente de un reducido grupo de empresarios super ricos que se han apropiado de ese dinero, a once millones de trabajadoras y trabajadores cuyas cotizaciones previsionales han conformado el fondo en su mayor parte. A costa de reducir las pensiones de sus mayores, lo cual constituye el prop\u00f3sito exclusivo de dichas cotizaciones, del cual jam\u00e1s deber\u00edan haberse desviado. <\/p>\n\n\n\n

Los retiros representan la mayor parte de los est\u00edmulos estatales en el curso de la presente crisis. El BC ha estimado \u00e9stos en 60 mil millones de d\u00f3lares hasta este momento, y 70 mil si se incluye la posible extensi\u00f3n del ingreso familiar de emergencia (IFE) hasta fin de a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Dicho est\u00edmulo ha sido uno de los m\u00e1s en\u00e9rgicos a nivel mundial, lo que ha permitido sostener los empleos asalariados en un n\u00famero superior a seis millones y recuperar en buena medida el nivel de los mismos anterior a la crisis, as\u00ed como el conjunto de la actividad econ\u00f3mica, lo que hoy es reconocido por todos los indicadores y actores. <\/p>\n\n\n\n

Ello ha significado que, sin perjuicio de oscilaciones, en los \u00faltimos 12 meses el peso chileno se ha fortalecido levemente frente al d\u00f3lar, lo que no ha ocurrido con otras monedas, incluido el Euro, y ambos medidos en oro, se han revalorizado un 8,4 por ciento en ese per\u00edodo. Lo mismo ha sucedido con la cuota del fondo AFP e incluso con la bolsa de valores chilena, los que medidos en oro han crecido 7,3 por ciento y 24 por ciento, respectivamente, desde que se iniciaron los retiros 10% en agosto del a\u00f1o pasado (cuadro anexo I-1<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

A\u00fan m\u00e1s importante ha sido el impacto de los retiros sobre la distribuci\u00f3n del ingreso. El monto restituido equivale a elevar en un 55 por ciento la masa de salarios imponibles de los \u00faltimos 12 meses, subiendo su participaci\u00f3n desde un 32 por ciento a m\u00e1s de un 50 por ciento del producto interno bruto (PIB), en ese per\u00edodo, lo que no suced\u00eda desde 1973 (cuadro 10).<\/p>\n\n\n\n

Por primera vez el fondo ha debido liquidar algunos activos para entregar este beneficio, puesto que no han podido solventarlos con la recaudaci\u00f3n de cotizaciones y subsidios corrientes, como ha venido ocurriendo con las pensiones desde la creaci\u00f3n del sistema. <\/p>\n\n\n\n

Los retiros del 10% del fondo AFP han sido as\u00ed la \u00fanica medida que ha aminorado el ahorro forzoso y significa un paso definitivo para acabar con este gigantesco abuso, que lejos de incrementar el ahorro nacional lo distorsiona profundamente al paso que agrava la ya regresiva distribuci\u00f3n del ingreso, como ha mostrado un destacado profesor titular de la Universidad de Chile en un art\u00edculo publicado en estos d\u00edas (L\u00f3pez 2021). <\/p>\n\n\n\n

Como ha escrito tambi\u00e9n hace poco el economista chileno m\u00e1s citado del mundo, \u201cHay que acabar con el ahorro forzoso. Lo forzoso son las cotizaciones a la seguridad social, las que deben ser suficientes para financiar pensiones dignas [el nivel de las actuales permite duplicarlas como se muestra en esta presentaci\u00f3n]. El ahorro siempre es voluntario\u201d (Palma 2021).   <\/p>\n\n\n\n

Los retiros autorizados por el Parlamento enfrentaron la feroz oposici\u00f3n de los mismos que, esgrimiendo similares argumentos, hoy se oponen a un 4\u00ba retiro. Ellos representan a los \u00fanicos beneficiados del ahorro forzoso, que se han apropiado las cotizaciones a costa de la miseria de tres millones de pensionadas, en su mayor\u00eda mujeres y la mitad ya fallecida. <\/p>\n\n\n\n

Las cotizaciones que podr\u00edan haberles dado pensiones dignas han sido desviadas a financiar el 70 por ciento de los bonos emitidos por empresas nacionales, un 30 por ciento por inversiones del fondo y un 40 por ciento de las aseguradoras, y un quinto del capital burs\u00e1til de las empresas del \u00edndice IPSA. <\/p>\n\n\n\n

Pero no todas las empresas, sino principalmente aquellas que pertenecen a los grupos que controlan el sistema AFP a trav\u00e9s de sus compa\u00f1\u00edas de seguros relacionadas con el negocio, las que han cobrado primas por el equivalente a la mitad de las cotizaciones previsionales. Solo 4 grupos estrechamente vinculados a la dictadura, uno de ellos encargado a testaferros de un partido pol\u00edtico al que financi\u00f3 ilegalmente durante d\u00e9cadas, se han apropiado la mitad de ese dinero.<\/p>\n\n\n\n

Enfrentar estos poderosos intereses ha sido una medida valiente y responsable del Parlamento, altamente beneficiosa para Chile, su econom\u00eda y el pueblo trabajador. Por eso la abrumadora mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n quiere que el fondo AFP se restituya \u00edntegramente. Tienen raz\u00f3n, ya decidiremos democr\u00e1ticamente como se hace, pero el dinero que se han apropiado debe ser restituido hasta el \u00faltimo peso<\/p>\n\n\n\n

Ello debe acompa\u00f1arse con la derogaci\u00f3n inmediata del DL3500, que al acabar con el abusivo ahorro forzoso permite duplicar las pensiones actuales sin subir las tasas que gravan el trabajo, ahorrando al mismo tiempo miles de millones de d\u00f3lares anuales en subsidios al pago de pensiones. <\/p>\n\n\n\n

Hay que aprobar el 4\u00ba retiro, por lo expuesto y, quiz\u00e1s m\u00e1s importante, porque legitima al sistema democr\u00e1tico cuando m\u00e1s lo requiere. <\/p>\n\n\n\n

Manuel Riesco <\/p>\n\n\n\n

Vicepresidente CENDA<\/p>\n\n\n\n

2 de septiembre 2021<\/p>\n\n\n\n

P.S. Una versi\u00f3n completa de este art\u00edculo est\u00e1 disponible en este v\u00ednculo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Anexos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuadro I-1: Precios del d\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Precios del d\u00eda<\/strong><\/td>31-agosto-2021<\/strong><\/td><\/tr>
monedas – oro – cobre – cuota AFP – bolsas desarrolladas y emergentes<\/strong><\/td><\/tr>
Precios nominales peso, d\u00f3lar, cobre y oro. \u00cdndices cuota AFP y bolsas en US$\/CPI (marzo 2000=100).<\/strong><\/td><\/tr>
Precios<\/strong><\/td>Valor<\/strong><\/td>\ud835\udf59 mes (*)<\/strong><\/td>\ud835\udf59 12 meses<\/strong><\/td>\ud835\udf59 mes en oro<\/strong><\/td>\ud835\udf59 12 meses en oro<\/strong><\/td><\/tr>
Peso (US$\/1000pesos)<\/strong><\/td>1,28<\/td>-2,4%<\/td>0,6%<\/td>-2,9%<\/td>9,2%<\/td><\/tr>
Euro (US$\/Euro)<\/strong><\/td>1,23<\/td>-0,5%<\/td>-1,3%<\/td>-1,0%<\/td>7,1%<\/td><\/tr>
D\u00f3lar ($\/US$)<\/strong><\/td>780,0<\/td>2,4%<\/td>-0,6%<\/td>-0,6%<\/td>8,5%<\/td><\/tr>
D\u00f3lar (Oz\/1000US$)<\/strong><\/td>0,551<\/td>-0,6%<\/td>8,5%<\/td>-0,6%<\/td>8,5%<\/td><\/tr>
Oro (US$\/oz)<\/strong><\/td>1.816,1<\/td>0,6%<\/td>-7,9%<\/td>0,0%<\/td>0,0%<\/td><\/tr>
Cobre (US$\/lb)<\/strong><\/td>426,8<\/td>-0,3%<\/td>44,8%<\/td>-0,8%<\/td>57,2%<\/td><\/tr>
Cuota AFP, UF (jun1981=1)<\/strong><\/td>19,8<\/td>1,9%<\/td>-0,8%<\/td>-0,7%<\/td>7,5%<\/td><\/tr>
Cuota AFP, US$\/CPI (mar2000=100)<\/strong><\/td>213,6<\/td>-0,1%<\/td>-0,9%<\/td>-0,7%<\/td>7,5%<\/td><\/tr>
S&P 500 (*)<\/strong><\/td>193,5<\/td>2,1%<\/td>24,9%<\/td>1,5%<\/td>35,6%<\/td><\/tr>
Todos los mercados<\/strong><\/td>134,7<\/td>2,2%<\/td>20,5%<\/td>1,6%<\/td>30,8%<\/td><\/tr>
BRIC (Brasil- Rusia- India- China)<\/strong><\/td>183,3<\/td>1,9%<\/td>1,6%<\/td>1,3%<\/td>10,2%<\/td><\/tr>
Chile<\/strong><\/td>99,4<\/td>4,6%<\/td>14,4%<\/td>4,0%<\/td>24,2%<\/td><\/tr>
Mercados Emergentes<\/strong><\/td>164,1<\/td>2,3%<\/td>13,0%<\/td>1,7%<\/td>22,6%<\/td><\/tr>
Mercados Desarrollados<\/strong><\/td>137,4<\/td>2,2%<\/td>21,6%<\/td>1,6%<\/td>32,0%<\/td><\/tr>
Fuente: CENDA en base MSCI, BC, Cochilco, Bloomberg<\/td><\/td><\/td>actualizado:<\/td>sep. 2, 2021<\/td><\/tr>
(*) la variaci\u00f3n mensual compara, los precios del d\u00eda, con el \u00faltimo d\u00eda del mes precedente, a excepci\u00f3n de S&P500, donde se compara con el promedio del mes precedente.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Cuadro I-2: Ca\u00edda del empleo, considerando protecci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aportes a fondos cesant\u00eda y pagos a leyes protecci\u00f3n del empleo y seguro cesant\u00eda<\/strong><\/td>valores totales (millones $)<\/strong><\/td><\/tr>
Pagos a protecci\u00f3n del empleo, desde 1\/4\/2020 hasta 30\/6\/2021 (1)<\/strong><\/td>1.459.178<\/td><\/tr>
incluye: fondo individual de cesant\u00eda, CIC, financiado con cotizaciones salariales (2)<\/td>569.243<\/td><\/tr>
fondo solidario cesant\u00eda, FSC financiado principalmente con subsidios (3)<\/td>889.935<\/td><\/tr>
Monto promedio aproximado por pago ($\/persona-mes) (4)<\/strong><\/td>$ 345.587<\/td><\/tr>
N\u00famero total aproximado de pagos efectuados en el per\u00edodo (pagos por persona-mes) (5)<\/strong><\/td>4.222.317<\/td><\/tr>
# Promedio 1\/4\/2020 a 30\/6\/2021 (# pagos por persona-mes)<\/strong><\/td>281.488<\/td><\/tr>
Promedio 12 meses (# pagos\/mes)<\/strong><\/td>281.488<\/td><\/tr>
Cotizantes totales, promedio m\u00f3vil 12 meses<\/strong><\/td>6.129.444<\/strong><\/td><\/tr>
Impacto de protecci\u00f3n del empleo, pr 12 m [# pagos \/ # cotizaciones promedio] (%)<\/strong><\/td>-4,6%<\/td><\/tr>
Variaci\u00f3n # cotizaciones, promedio m\u00f3vil 12 meses (% cotizaciones \/ mes)<\/strong><\/td>0,5%<\/td><\/tr>
Variaci\u00f3n # cotizaciones, promedio m\u00f3vil 12 meses (# empleos asalariados \/ mes)<\/td>33.674<\/td><\/tr>
Ca\u00edda empleo asalariado, pr. mov. 12m, incluyendo protecci\u00f3n empleo (% cotizantes \/ mes)<\/td>-4,0%<\/td><\/tr>
Ca\u00edda promedio 12 meses empleo asalariado, incluyendo protecci\u00f3n empleo (# cotizantes \/ mes)<\/strong><\/td>-247.814<\/td><\/tr>
Fuente: CENDA en base a SP, \u00abFicha Estad\u00edstica Semanal Ley de protecci\u00f3n del Empleo\u00bb desde<\/td>31\/3\/2020<\/td><\/tr>
abrir v\u00ednculo hasta<\/a><\/td>31\/7\/2021<\/td><\/tr>
# meses<\/td>16<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Referencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n

CENDA 2021. Presentaci\u00f3n ante Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, Legislaci\u00f3n, Justicia y Reglamento de la C\u00e1mara de Diputados. Disponible en https:\/\/www.cendachile.cl\/publicaciones\/reforma-pensiones\/pensiones-presentaciones-cenda-al-parlamento#h.2glnde83slue<\/a>  visitado 2 de septiembre 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Manuel Riesco Larra\u00edn. Economista CENDA La Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n, Legislaci\u00f3n, Justicia y Reglamento de la C\u00e1mara de Diputados ha aprobado el 4\u00ba retiro del fondo AFP, con lo cual pr\u00f3ximamente \u00e9ste se votar\u00e1 en sala. Veremos que pasa ah\u00ed. Si la C\u00e1mara lo aprueba con el alto consenso requerido, el Senado dif\u00edcilmente lo rechazar\u00e1, aunque […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,41],"tags":[948,617,990],"class_list":["post-11883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas","category-destacadas","tag-cuarto-retiro","tag-manuel-riesco","tag-no-mas-afp-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11883\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}