La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogi\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n presentado por afiliado en contra de las AFP Habitat SA y Modelo SA, por el traspaso electr\u00f3nico de fondo de capitalizaci\u00f3n individual, sin autentificar titularidad del solicitante.<\/p>\n\n\n\n
En fallo un\u00e1nime (causa rol 36-2021), el tribunal de alzada \u2013integrado por los ministros Natalia Rencoret Oliva, Sergio Mora Vallejos, Pedro Castro Espinoza y Jos\u00e9 Ignacio Mora Trujillo\u2013 estableci\u00f3 el actuar arbitrario e ilegal de las recurridas y les ordenaron la devoluci\u00f3n de los fondos, incluidos las comisiones que se hubieran generado en perjuicio o beneficio del recurrente.<\/p>\n\n\n\n
\u201c(\u2026) esta Corte estima que el acto denunciado por la recurrente, reviste los caracteres de arbitrario e ilegal, por cuanto se han incumplido por las recurridas los mecanismos de autentificaci\u00f3n remota que permite a los afiliados solicitar en l\u00ednea el traspaso electr\u00f3nico de sus saldos o utilizando la Clave de Seguridad del afiliado\u201d, sostiene el fallo.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n agrega: \u201cQue, as\u00ed las cosas, estamos en presencia de un acto ejecutado por las recurridas que ha permitido que fondos previsionales de propiedad del recurrente fueren traspasados de una administradora de fondos de pensiones a otra, sin la autorizaci\u00f3n del due\u00f1o de dicho capital de ahorro, fondos tutelados por el art\u00edculo 19 N\u00b0 24, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica, habida consideraci\u00f3n que tales cotizaciones se extraen de la remuneraci\u00f3n devengada a favor del afiliado, pues, en el sistema de pensiones establecido por el Decreto Ley N\u00b03.500 \u2018cada afiliado es due\u00f1o de los fondos que ingresan a su cuenta de capitalizaci\u00f3n individual y que el conjunto de estos constituye un patrimonio independiente y diferentes del patrimonio de la sociedad administradora de esos fondos\u2019, concluyendo que los fondos voluntarios que ahorra en su cuenta abierta al efecto en la misma AFP, son de propiedad del afiliado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para el tribunal de alzada: \u201c(\u2026) en consecuencia, de lo se\u00f1alado en los motivos anteriores, s\u00f3lo cabe acceder al recurso de protecci\u00f3n impetrado, toda vez que se ha operado y actuado respecto de un capital de ahorro de propiedad del recurrente, a trav\u00e9s de maniobras de un tercero que los recurridos debieron revisar y confirmar de acuerdo a la normativa legal y administrativa que les rige, lo que, de por s\u00ed ya es reprochable y que, adem\u00e1s, podr\u00eda representar un desmedro econ\u00f3mico para el recurrente, lo que es constitutivo, tambi\u00e9n, de una amenaza a su derecho de propiedad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por tanto, se resuelve que: \u201cSE ACOGE, con costas, el recurso de protecci\u00f3n deducido por Luis Walter Aguilar Pino, en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones AFP H\u00e1bitat S.A., representada por su Gerente General Alejandro Bezanilla Mena, o por su subrogante, reemplazante o quien haga sus veces, y en contra de la AFP Modelo S.A., representada por Ver\u00f3nica Guzm\u00e1n, por su subrogante, reemplazante o quien haga sus veces, debiendo las recurridas hacer devoluci\u00f3n y\/o reintegro, de toda cantidad que por concepto de comisiones se hubieren generado en perjuicio o beneficio del afiliado recurrente, como de las eventuales ganancias que los fondos que fueron traspasados hubieren generado, durante el periodo en que fue privado de sus fondos previsionales, esto es, desde el 8 de marzo de 2021 hasta el 15 de abril de 2021\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogi\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n presentado por afiliado en contra de las AFP Habitat SA y Modelo SA, por el traspaso electr\u00f3nico de fondo de capitalizaci\u00f3n individual, sin autentificar titularidad del solicitante. En fallo un\u00e1nime (causa rol 36-2021), el tribunal de alzada \u2013integrado por los ministros Natalia Rencoret Oliva, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1044,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[195,194],"class_list":["post-1043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","tag-afp","tag-corte-apelaciones-coyhaique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1043\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tehuelchenoticias.cl\/nuevo_sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}